Постановление суда № 139726405, 14.09.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 760/7051/24

Провадження № 2-во/379/29/26

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.

за участі секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової О.І., про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 760/7051/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 09 січня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року рішення Таращанського районного суду Київської області від 09 січня 2025 року скасовано, та ухвалено нове рішення яким:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором в розмірі 6600 грн. тіла кредиту, 2940 грн. заборгованість за відсотками, а всього 9540 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 2188,61 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1893 грн.».

Постанова набрала законної сили 22.09.2025 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026 року виправлено описку у абзацу третьому резолютивної частини Постанови Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, яку викладено в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором в розмірі 6600 грн. тіла кредиту, 2940 грн. заборгованість за відсотками, а всього 9540 грн.».

04.09.2026 через систему « Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової О.І., надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просила зазначити правильні дані боржника « ОСОБА_1 ».

Виконавчий лист в якому боржником вказано « ОСОБА_2 » вже видано до виконання 22.06.2026р.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вказаних судових рішень були видані виконавчі листи.

22.06.2026 Таращанський районний суд видав виконавчий лист у справі №760/7051/24 яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором в розмірі 6600 грн. тіла кредиту, 2940 грн. заборгованість за відсотками, а всього 9540 грн.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа від 22.06.2026 по цивільній справі №760/7051/24, на підставі Постанови Київського Апеляційного суду від 22.09.2026 було допущено описку, а саме в резолютивній частині виконавчого листа було помилково зазначено боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

З урахуванням обставин, на які посилається відповідач, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової О.І., про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №760/7051/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №760/7051/24, який видав 22.06.2026 Таращанський районний суд Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильне: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанасова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором в розмірі 6600 грн. тіла кредиту, 2940 грн. заборгованість за відсотками, а всього 9540 грн.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ