Постановление суда № 139726283, 21.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3953/25

Номер провадження 2-во/373/26/26

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2026 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 790894 про надання споживчого кредиту від 09.04.2024 в розмірі 68959 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 99 копійок та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.

При виготовленні вказаного рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено в мотивувальній частині рішення номер та дату кредитного договору, заборгованість за яким стягнуто з відповідача зазначеним рішенням суду - № 790894 від 22.05.2023 замість № 714965 від 09.04.2023 та в резолютивній частині ухвали - № 790894 від 09.04.2024 замість № 714965 від 09.04.2023.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши копію договору, сума заборгованості по якому була предметом розгляду у цивільній справі № 373/3953/25, а саме, договору про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 , встановлено, що його номер - НОМЕР_1 , дата укладення 09.04.2023.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Водночас, доцільно зазначити, що прохальна частина позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором викладена з помилкою щодо номеру та дати кредитного договору, а саме, представник позивача адвокат Усенко М.І. просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 790894 від 22.05.2023 в розмірі 68959,99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області № 373/3953/25 від 04.06.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в дванадцятому, двадцять п`ятому, двадцять шостому та сорок п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення номер та дату кредитного договору, заборгованість по якому стягнуто з відповідача зазначеним рішенням суду, - № 714965 від 09.04.2023 замість № 790894 від 22.05.2023 та в резолютивній частині ухвали - № 714965 від 09.04.2023 замість № 790894 від 09.04.2024.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 714965 про надання споживчого кредиту від 09.04.2023 в розмірі 68959 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 99 копійок.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова