Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 517/501/26
Провадження № 2-о/517/17/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року с-ще Захарівка Одеської області
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.,
секретаря судових засідань Грабової І.Г.,
присяжних Чайка В.Ю.,
Кілівнік Н.С.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Кулік М.М.,
представника заінтересованої особи Поплужної Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною
встановив:
У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 18 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
31 серпня 2026 року від представника заявника до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 проходить навчання у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та надано відповідну довідку ДПСУ від 28 серпня 2026 року № 8788.
Судом встановлено, що заявником не у повній мірі визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), а також Міністерство оборони України, на який покладено обов`язки по виконанню Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».
Так, враховуючи мету визнання у судовому порядку фізичної особи недієздатною, встановления опіки і призначення опікуна, суд враховує отримання заявником можливої відстрочки від мобілізації.
Суд бере до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), а також Міністерства оборони України.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення до участі у справі заінтересованих осіб, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), а також Міністерство оборони України.
У судовому засіданні заявник та представник заявника, а також представник органу опіки та піклування проти залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та Міністерство оборони України, не заперечували проти залучення в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), а також Міністерство оборони України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки згідно п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд; вважаючи, що ОСОБА_1 , який бажає бути опікуном недієздатної особи, є військовозобов`язаною особою, суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також Міністерство оборони України, (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ: 00034022), до участі у справі в якості заінтересованих осіб, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов`язки, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Керуючись ст.ст. 42, 53, 260, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити до участі у справі № 517/501/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, у якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також Міністерство оборони України, (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ: 00034022).
Направити на адресу заінтересованих осіб рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали, позовної заяви та додатків до неї.
Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі на 11 годин 00 хвилин 05.10.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 139722576, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 517/501/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: