Постановление суда № 139720775, 14.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2026 року справа № 520/19036/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевченка, буд.26,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61013, код ЄДРПОУ45329727) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) щодо зменшення вiдсоткового розмiру надбавки за особливостi проходження служби та премiї в довідцi вiд 26.03.2026р. № 31/32-1198 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою виготовленою на виконання рiшення Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року № 520/24876/25;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року № 520/24876/25, довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 з визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2025 року), на відповідний тарифний коефіцієнт з зазначенням надбавки за особливості проходження служби розмірі 100% (перерахованого посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 290% (перерахованого посадового окладу) та також усiх iнших додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати) у відсотковому значеннi, не нижче нiж зазначених у ранiше виданiй довiдцi довідцi вiд 26.03.2026р. № 31/32-1198 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.07.2025.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року №520/24876/25, зокрема, зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на 18.06.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2025 року), на відповідний тарифний коефіцієнт, з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.07.2025 пенсії ОСОБА_1 .

На виконання рiшення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року № 520/24876/25 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях підготував та надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку вiд 26.03.2026р. № 31/32-1198 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на 18.06.2025р.

Проте відповідачем, як вважає ОСОБА_1 , було протиправно зменшено відсоткові показники надбавки за особливості проходження служби та премії, а саме: він вважає, що показник зазначеної надбавки замість 50% посадового окладу має становити 100%, а показник премії замість 119,5356% - 290% відповідно.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів у цій справі без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На даний час адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, а саме: розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які було виплачено за рівнозначною посадою тій, з якої позивач звільнився на пенсію.

Суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази .

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 1, код ЄДРПОУ 38524996) належним чином засвідчені копії відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачувались за посадою (прирівняною посадою)/військовим званням, з якої ОСОБА_1 звільнився на пенсію станом на 18.06.2025р., а також до якого тарифного розряду віднесено таку посаду.

Надати строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Додатково повідомити, що повторне ненадання доказів на вимогу суду без зазначення поважних причин призведе до накладання адміністративного стягнення (штрафу) на відповідальну особу за прояв неповаги до суду та невиконання вимог суду без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Григоров