Постановление суда № 139719964, 14.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/313/26 Справа №447/2870/26

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14.09.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2026 за №12026142250000080,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи

АТ «Універсал банк» ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2026 за №12026142250000080 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 10.08.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. У зв`язку із неявкою обвинуваченого а також за клопотанням представника потерпілої юридичної особи АТ «Універсал банк», підготовче судове засідання відкладалось.

В підготовче судове засідання 14.09.2026 з`явилися прокурор, представник потерпілої юридичної особи АТ «Універсал банк», обвинувачений та його захисниця.

Потерпілі юридичні особи АТ КБ «Приват Банк» та ТзОВ «Компанія Ріел-естейт-груп» не забезпечили явки своїх представників в підготовче засідання, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Від представника потерпілої юридичної особи АТ КБ «Приват Банк» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник потерпілої юридичної особи ТзОВ «Компанія Ріел-естейт-груп» причин неявки не повідомив.

Прокурор, представник потерпілої юридичної особи АТ «Універсал банк», обвинувачений та його захисник проти проведення підготовчого судового засідання без участі представників потерпілих юридичних осіб, які не з`явилися в підготовче засідання, не заперечили.

У ч.1 ст.283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження, а відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник потерпілої юридичної особи АТ КБ «Приват Банк» подав заяву про розгляд справи без його участі а представник потерпілої юридичної особи ТзОВ «Компанія Ріел-естейт-груп» причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, був повідомлений належним чином, та їх неявка не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, обвинуваченому вручено 06.08.2026.

Прокурор, представник потерпілої юридичної особи АТ «Універсал банк», обвинувачений та його захисник в підготовчому засіданні висловилися щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено, таких клопотань від учасників кримінального провадження не поступило.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Цивільні позови АТ КБ «Приват Банк» та АТ «Універсал банк» за формою і змістом відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Заперечень щодо прийняття цивільного позову до розгляду, в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.61 та ч.2 ст.62 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 14.09.2026 о 14год. 05хв.

Прийняти до спільного розгляду, разом з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, цивільний позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 12 254,58грн. та цивільний позов АТ «Універсал банк» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 6821,58грн.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8