Постановление суда № 139717517, 14.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2026 р. Справа № 520/28691/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 37472062) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України, оформлене Протоколом від 07 липня 2026 року (в частині) непідтвердження факту позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Комісію з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України прийняти рішення про встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України щодо позивача на підставі його заяви від 12.05.2026 (заява зареєстрована в Міністерстві розвитку громад та територій України за вх. №6081/ЗСПЗ-26 від 12.05.2026), з урахуванням висновків суду у цій справі та прийняти рішення відповідно до Закону України №2010-IX «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачем визначено Комісію з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 37472062).

Водночас як ідентифікаційний код відповідача зазначено код ЄДРПОУ 37472062, який належить Міністерству з відновлення інфраструктури та транспорту України (Мінрозвитку), що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач оскаржує рішення Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, яке, як зазначає у позові, створено при Міністерстві розвитку громад та територій України.

Отже, відомості позовної заяви не дають можливості однозначно встановити, кого саме позивач визначив відповідачем у справі.

При цьому, з копії витягу з протоколу від 05 серпня 2026 р. № 1.5/7-2126ДСК від 07.07.2026 засідання Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, який надано до позовної заяви, убачається, що протокол складено комісією Міністерства розвитку громад та територій України.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та подати уточнену позовну заяву, в якій зазначити повне найменування належного відповідача (відповідачів), його місцезнаходження, ідентифікаційний код та інші відомості, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, а також викласти зміст позовних вимог до кожного визначеного відповідача відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Крім того, усупереч положенням п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Комісії з питань встановлення факту позбавлення особи особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України при Міністерстві розвитку громад та територій України (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ: 37472062) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням повного найменування належного відповідача (відповідачів), його місцезнаходження, ідентифікаційного коду та інших відомостей, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, із викладенням змісту позовних вимог до кожного визначеного відповідача відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях