Постановление суда № 139714557, 14.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26593/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

4. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за посиланням на Постанову КМУ від 16.05.2025 №562, щодо незарахування до страхового стажу позивача періоду військової служби з 20.08.1987 р. по 30.04.1990 р.

5. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо видачі результату розгляду заяви від 14.08.2026 року у вигляді маштабованої ксерокопії без належної державної реєстрації, без накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

6. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за посиланням на Постанову КМУ від 16.05.2025 №562, щодо незарахування до страхового стажу Позивача періоду військової служби з 20.08.1987 р. по 30.04.1990 р.

7. Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з від 29.07.2026 №155250043017 в частині відмови зарахування періоду військової служби з 20.08.1987 р. по 30.04.1990 р. до страхового стажу позивача.

8. Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, винесене від 21.08.2026 Б/Н в частині відмови зарахування періоду військової служби з 20.08.1987 по 30.04.1990 р. до страхового стажу позивача.

9. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати періоди військової служби у В/ч НОМЕР_1 з 20.08.1987 по 12.11.1987 та В/ч НОМЕР_2 з 12..11.1987 р. по 31.12.1990 р. до страхового стажу позивача для призначення пенсії за віком у календарному обчисленні на підставі довідки МО України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2026р. №6467.

10. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати період військової служби у В/ч НОМЕР_2 з 01.01.1988 р. по 30.04.1990 р. до страхового стажу позивача для призначення пенсії за віком у загальному обчисленні згідно разрахунку пільгового періоду за 3 роки 6 місяців, на підставі довідки МО України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2026 р. №6467, наказу командира В/ч НОМЕР_2 від 18.10.1988 р. №182 про пільгове обчислення стажу - один місяць за півтора (сторінка 5 Послужного списку), розрахункової книжки НОМЕР_3 про період грошового забезпечення В/ч НОМЕР_2 (задовільнений грошовим забезпеченням по 30.04.1990 р., сторінка 35).

11. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити і нарахувати позивачу пенсію за віком з дня первинного звернення (заява від 21.07.2026 р.).

Ухвалою від 07.09.2026 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2928,64 грн.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 року про залишення позовної заяви без руху була допущена описка у написанні у прізвища позивача, а саме: замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху від 07.09.2026 року у справі № 420/26596/26 у прізвищі позивача, а саме: замість ОСОБА_2 читати прізвище позивача - ОСОБА_2 у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів