Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/5225/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року позов задоволено.
До суду надійшли заява позивача про виправлення описки в рішенні від 27 травня 2026 року щодо прізвища позивача.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену в рішенні від 27 травня 2026 року описку, зазначивши по тексту рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року описку виправити.
Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2026 року прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис
Судебное решение № 139712399, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 240/5225/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: