Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/13411/25
Провадження № 1-кс/591/2328/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000748 від 20.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000748 від 20.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у якому 19.06.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Зазначав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000748 від 20.11.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 18.09.2026, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Підозрювані у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Вимога розглянути справу в будь-якому разі означає обов`язок слідчого судді розглянути клопотання до спливу визначеного строку, в тому числі коли хтось з учасників не з`явився, або заявив клопотання про перенесення слухання справи або з будь-якої іншої причини.
Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що у тих випадках, коли в законі йдеться про те, що участь когось із учасників є обов`язковою, це чітко визначено в його приписах шляхом використання формулювань «за обов`язкової участі», «лише за участю». Слідчий суддя не вважає, що використання в законі формулювання «за участю» є тотожним формулюванню «за обов`язкової участі».
Приймаючи до уваги скорочені терміни розгляду справ такої категорії, врахувавши воєнний стан та складну ситуацію зумовлену цим, завантаженість суду та слідчого судді, що не дозволяє розглянути клопотання слідчого в інший час без шкоди провадженню та іншим справам, врахувавши вимоги ч. 5 ст. 294, ч. 3 ст. 295-1 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000748 від 20.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у якому 19.06.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Постановою першого заступного керівника Сумської обласної прокуратури від 10.08.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000748 від 20.11.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 18.09.2026.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000748 спливає 18.09.2026, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у 3-х місячний строк не виявляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування, значного обсягу документальних та інших матеріалів, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування у т.ч. і з залученням експертів.
Так, на даний час органу досудового розслідування залишається необхідним провести слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: у повному обсязі витребувати висновки криміналістичних експертиз відео-, звукозапису, призначених 30.06.2026; отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12026231020000762 за фактом незаконного придбання психотропної речовини ОСОБА_9 в Херсонській окружній прокуратурі на підставі ухвали слідчого судді від 14.07.2026, провести аналіз отриманої інформації; встановити в повному обсязі роль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за фактами збуту психотропних речовин ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , щодо яких провадиться досудове розслідування у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні, у разі наявності достатніх підстав, повідомити про нову підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; у повному обсязі витребувати матеріали доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України до ВКП в Сумській області 20.08.2026 за вих.№155843-2026 в частині здійснення підозрюваними операцій з криптоактивами на платформі ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести аналіз отриманої інформації, після чого прийняти рішення про необхідність проведення додаткових слідчих дій; витребувати матеріали доручення в порядку ст.40 КПК України, наданого до УСР в Сумській області ДСР НПУ 05.09.2026 за вих.№166413-2026 з метою встановлення повного кола осіб, що здійснювали надсилання на адресу ОСОБА_4 психотропних засобів та наркотичних речовин, осіб, яким він в подальшому незаконно пересилав з метою збуту та збував вказані психотропні речовини та наркотичні засоби за попередньою змовою з ОСОБА_5 , фактів виявлення правоохоронними органами в поштових відправленнях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація про які містилася в протоколі проведення НСРД в порядку ст.264 КПК України відносно ОСОБА_4 ; встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у разі наявності достатніх підстав, повідомити їм про підозру; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, на підставі яких проводилися НСРД, після проведення їх розсекречування судом апеляційної інстанції; у разі необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, заходи забезпечення кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для судового розгляду щодо встановлення наявності чи відсутності фактів і обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000748 від 20.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.11.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139709750, Зарічний районний суд м. Суми было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/13411/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: