Постановление суда № 139708839, 11.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/164/26

ун. № 760/19011/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.09.2023 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2026 року Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року. В обґрунтування подання зазначено наступне.

11.03.2024 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року стосовно ОСОБА_3 та були прийняті до виконання.

Засудженому через оператора поштового зв`язку було направлено виклики до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 18.03.2024 року. ОСОБА_3 за викликами не з`явився до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про причини своїх неявок не повідомив.

19.03.2024 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений дзвінок на номер телефону: НОМЕР_1 , вказаний в розпорядженні суду як особистий номер ОСОБА_3 . Слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_3 . В ході розмови інспектором було повідомлено засудженого, що він має з`явитись до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання до 26.03.2024 року.

27.03.2024 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений дзвінок на номер телефону: НОМЕР_1 , вказаний в розпорядженні суду як особистий номер ОСОБА_3 . Слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_3 . В ході розмови інспектором було повідомлено засудженого, що він має з`явитися до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання. Засуджений повідомив, що працює, але зобов`язався з`явитися до відділу.

23.04.2024 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки даної адреси двері ніхто не відчинив. Сусід відмовився надавати будь-які роз`яснення з приводу проживання у кім. 73 засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевказане, 24.04.2024 року Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запити до: Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, УП ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, відділу реєстрації смерті у м. Києві, Бюро судово-медичної експертизи м. Києва, Управління патрульної поліції м. Києва, Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

10.06.2024 року інспектором Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Святошинського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для оголошення в розшук ОСОБА_3 03.01.2025 року провідним інспектором Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Святошинського УП ГУНП у м. Києві було направлено запит про стан розшуку ОСОБА_3 . Станом на 29.10.2025 року відповідь на вищевказане подання до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надходила, інформація про оголошення ОСОБА_3 в розшук відсутня.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві від 01.08.2025 року стосовно ОСОБА_3 Святошинським УП ГУНП у м. Києві було відкрито кримінальне провадження №1/2023/10008/0003003 від 06.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та 24.08.2023 року було направлено до суду з обвинувальним актом, проте злочин був скоєний засудженим до початку іспитового строку, призначеного йому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві від 01.08.2025 року засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 06.09.2024 року.

Орган пробації про час та місце розгляду подання повідомлявся, проте представник в судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотань не надходило.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 11.09.2026 року, у якій вона просить відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання та особову справу №92/2024 року, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи, навчання.

Ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно положень ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, у матеріалах особової справи №92/2024 року відсутні дані про виконання засудженим покладених на нього вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року обов`язків, а відтак відсутні правові підстави для застосування ч.1 ст.78 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1