| про стягнення 960 грн. 00 коп. за рахунок активів Суддя А.С.Сидоренко Секретар судового засідання
І.В.Морська Представники
сторін: не з'явились В судовому засіданні 12.02.2008р.,
на підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
оголошено вступну та резолютивну частини постанови. СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у
Козелецькому районі (надалі - позивач) заявлено адміністративний позов до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі
-відповідач) про стягнення за рахунок активів боржника податкової
заборгованості з єдиного податку в сумі 960,00 грн. Позивач під розписку був
повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак
причини неявки до суду не повідомив. Відповідач письмових заперечень
проти позову не надав, в судове засідання не з'явився. Оскільки відповідач був
повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, що
підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 759240 та №
776675, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи. Розглянувши подані документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 зареєстрована в якості
суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням Козелецької районної
державної адміністрації від 24.03.2006р. за адресою: АДРЕСА_1, про що у Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені
відомості за № НОМЕР_1. ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у
Козелецькому районі в якості платника податків з 31.03.2006р. за № НОМЕР_2. ОСОБА_1, у відповідності з її
заявою від 31.03.2006р., було переведено на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності і з 10.04.2006р. вона являється платником єдиного податку,
що підтверджується копією свідоцтва про сплату єдиного податку від 10.04.2006р.
серії НОМЕР_3. При цьому, видом діяльності зазначена роздрібна торгівля. Відповідно до Закону України “Про
систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами
терміни. Стаття 11 названого закону встановлює, що за порушення законів про
оподаткування платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену
законодавством. Згідно з пунктом 2 Указу Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98 (далі -Указ № 727/98), ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від
виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на
місяць. Рішенням XIV сесії Козелецької
районної ради IV скликання від 13.01.2005р. „Про ставки єдиного податку для
суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб на 2005 рік” для осіб, які
здійснюють роздрібну торгівлю побутовими приладами та виробами, не віднесеними
до інших угруповань, зокрема, по району, ставку єдиного податку встановлено у
розмірі 120 гривень на місяць. Пунктом 2 рішення XIX сесії Козелецької
районної ради IV скликання від 30.01.2006р. „Про зміни та доповнення ставок
єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб”
продовжено термін дії незмінених ставок єдиного податку для суб'єктів
підприємницької діяльності -фізичних осіб на 2005 рік, затверджених сесією
районної ради 13 січня 2005 року на період до внесення до них змін та
доповнень. Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України (абз. 6 п.
2 Указу № 727/98). Вищевказаний припис чинного
законодавства відповідачем не виконаний. На момент розгляду справи за
відповідачем рахується податкова заборгованість з єдиного податку в сумі 960,00
грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків. Позивачем були сформовані податкові
вимоги: перша за № 1/236 від 15.06.2006р. (отримана відповідачем 23.06.2006р.,
що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення №
21933) та друга за № 2/312 від 27.07.2006р. (отримана відповідачем
26.08.2006р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового
відправлення № 45093). Податкові вимоги до цього часу
відповідачем повністю не погашені. Враховуючи, що податковий борг,
зазначений у позовній заяві, самостійно відповідачем не погашений, він підлягає
стягненню за рахунок активів такого платника в судовому порядку на підставі п.
п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №
2181-ІІІ. За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись п. 2 Указу Президента
України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва”, ст. ст. 3, 6, Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, ст. ст. 94, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути за рахунок активів з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_4, розрахункові рахунки відсутні) в доход Державного бюджету (Одержувач:
Державний бюджет Козелецького району, код 22824138, р/р 34120999700163 в ГУДКУ
в Чернігівській області, МФО 853592) 960 грн. 00 коп. податкової заборгованості
з єдиного податку. Дана постанова може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Суддя (підпис) А.С.Сидоренко Постанова складена у повному обсязі
13 лютого 2008 року. Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1397072 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1397072 ?
Дата ухвалення - 12.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1397072 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1397072 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1397072, Господарський суд Чернігівської області
Судебное решение № 1397072, Господарський суд Чернігівської області было принято 12.02.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
Судебное решение № 1397072 относится к делу № 18/58
то решение относится к делу № 18/58. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
