Постановление суда № 139704840, 14.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

14 вересня 2026 р. м. Рівне Справа №918/957/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Оліфер, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів, протоколу загальних зборів товариства та застосування наслідків недійсності правочинів,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 , паспорт, ОСОБА_4 , ордер Серія ВК № 1238889 від 13.08.2026,

від відповідача: ОСОБА_5 , паспорт, ОСОБА_6 , ордер Серія ВК № 1241461 від 01.09.2026,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якому просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Віса», укладений 08.07.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , визнати недійсним договір дарування частки у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Віса», укладений 08.07.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , визнати недійсним договір дарування частки у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Віса», укладений 08.07.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , визнати недійсним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Віса» №3/17 від 08.07.2026, а також застосувати наслідки недійсності правочинів шляхом скасування за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Віса» розміром 45%, 10% та 10% відповідно та повернення запису про ОСОБА_2 як власника вказаних часток у статутному капіталі товариства.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

13.08.2026 від позивача позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/957/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 14.09.2026.

31.08.2026 від ОСОБА_8 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/957/26 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 , оскільки можливе задоволення позовних вимог у цій справі, пов`язане із визнанням недійсним договору дарування їй частки у статутному капіталі товариства, матиме наслідком виключення її з числа учасників товариства, в складі якого вона перебуває.

Відповідно до частин другої, четвертої, шостої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 .

Частиною 5 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Позивачеві та відповідачеві направити третій особі копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3 Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 14.09.2026.

Суддя О.Андрійчук