Постановление суда № 139702891, 14.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2026 Справа № 908/1925/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «ЛАУНА»

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЛАУНА» (вх. № 2218/08-07/26 від 10.08.2026) до відповідача: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з позовними вимогами про усунення Приватному підприємству «ЛАУНА» перешкод у здійсненні права власності на квартиру №20 у будинку № 14 по бульвару Центральному в місті Запоріжжі, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212274223101, загальною площею 35,86 кв.м, шляхом зняття арешту, накладеного постановою старшого слідчого відділу Ленінського районного відділу Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області Бєлоуса С.А. від 29 липня 2010 року у кримінальній справі №4081001, який відображено щодо зазначеної квартири у Державному реєстрі речових прав реєстраційними записами про обтяження № 3379861 і № 3379902.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.08.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1925/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2026 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2026 включно, в тому числі, шляхом вжиття заходів щодо виконання обов`язку Приватного підприємства «ЛАУНА» зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України, з наданням суду інформації на підтвердження реєстрації електронного кабінету, а також виконання інших вимог (надання документів), зазначених у вказаній ухвалі суду.

24.08.2026 до суду від Приватного підприємства «ЛАУНА» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 17.08.2026, в якому, зокрема, зазначено, що Підприємство розпочало усунення зазначених судом недоліків, підготовлено процесуальні документи щодо належної третьої особи та виконання вимог суду стосовно актуальних відомостей про зареєстроване право власності й обтяження, невиконаною залишилась вимога щодо реєстрації електронного кабінету ПП «ЛАУНА» в ЄСІТС та Підприємство вживає необхідних організаційних і технічних заходів для завершення цієї процедури.

25.08.2026 до суду надійшла заява ПП «ЛАУНА» про усунення недоліків позовної заяви, до якої додані документи щодо часткового усунення недоліків на виконання ухвали суду від 17.08.2026. Заявник, в тому числі, просив суд врахувати, що ПП «ЛАУНА» перебуває в процесі створення електронного кабінету та зіткнулося з певними технічними складнощами. Зобов`язується завершити його створення найближчим часом і невідкладно подати суду підтвердження реєстрації; з урахуванням клопотання про продовження строку, поданого 24.08.2026, не застосовувати повернення позовної заяви через незавершення технічної процедури створення електронного кабінету.

Ухвалою суду від 25.08.2026 клопотання Приватного підприємства «ЛАУНА» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2026, до 31.08.2026 включно.

Відповідно до ст. 113, ч. 1 ст. 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Приватним підприємством «ЛАУНА» у встановлений судом процесуальний строк, з урахуванням його продовження судом до 31.08.2026 включно, не надані документи на усунення недоліків вищевказаної позовної заяви в частині виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надання суду інформації на підтвердження реєстрації електронного кабінету.

Отже позивачем не в повному обсязі виконані вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладені в ухвалі від 17.08.2026 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ЛАУНА» з додатками (вх. № 2218/08-07/26 від 10.08.2026) повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 14.09.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва