Постановление суда № 139702749, 14.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

14.09.2026 Справа №905/629/26 Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

за позовною заявою б/н б/д ОСОБА_1 , м. Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», с. Урзуф Мангушського району Донецької області,

про визнання трудових відносин припиненими та про зобов`язання внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про позивача як директора, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н б/д ОСОБА_1 , м. Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», с. Урзуф Мангушського району Донецької області, про визнання трудових відносин та повноважень ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680) припиненими 10.03.2022 та зобов`язання вчинити дії, а саме внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.09.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 905/629/26, для розгляду справи №905/629/26 визначено суддю Кротінову О.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За даними Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 11.09.2026 відбулось звернення до Господарського суду Донецької області з позовом б/н б/д ОСОБА_1 , м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», с.Урзуф Мангушського району Донецької області, про визнання трудових відносин та повноважень ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680) припиненими 10.03.2022 та зобов`язання вчинити дії, а саме внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.09.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 905/627/26, для розгляду справи №905/627/26 визначено суддю Зельман Ю.С.

Судовий збір згідно платіжної інструкції №8426-9434-7337-5626 від 09.09.2026 у розмірі 6656,00 грн згідно даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» зараховано саме в межах справи №905/627/26.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, що розглядається наразі, ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у межах справи №905/627/26 не постановлено.

При цьому, у позовній заяві позивачем безпідставно підтверджено факт неподання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може свідчити про зловживання та введення в оману.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву у межах справи №905/629/26 до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, що і у межах справи №905/627/26, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу, на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги спосіб надходження означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Київ, (РНОКПП НОМЕР_1 ), до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», с.Урзуф Мангушського району Донецької області, (код ЄДРПОУ 30154680), про визнання трудових відносин та повноважень ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680) припиненими 10.03.2022 та зобов`язання вчинити дії, а саме внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» (код ЄДРПОУ 30154680) - повернути заявнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання ухвали.

3.Дата складання та підписання ухвали 14.09.2026.

Суддя О.В. Кротінова