Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1817/26
Провадження № 2/571/877/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
14 вересня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
11 вересня 2026 року відповідач подав клопотання про витребування доказів. У клопотанні відповідач просив витребувати інформацію щодо дати призову на військову службу за мобілізацією. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач був мобілізований та проходив військову службу за мобілізацією.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зі змісту ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для отримання цього доказу самостійно, або причини неможливості його самостійного отримання.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, оскільки у ньому визначено докази, які необхідно витребувати, особу, у володінні якої вони можуть перебувати, обставини, для підтвердження яких ці докази потрібні, а також наведено причини неможливості їх самостійного отримання стороною відповідача.
Суд враховує, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач у поданих процесуальних документах посилається на проходження військової служби та пов`язує цю обставину з наявністю передбачених законом гарантій щодо кредитних зобов`язань військовослужбовців.
За таких обставин інформація про факт проходження відповідачем військової служби, дату призову, мобілізації, прийняття або зарахування на військову службу, період перебування на військовій службі та його статус станом на дату надання відповіді має значення для правильного вирішення справи, оскільки може підтвердити або спростувати доводи сторони відповідача щодо застосування відповідних законодавчих гарантій.
З огляду на викладене, клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та належним чином засвідчені документи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключно в обсязі, необхідному для встановлення обставин, що мають значення для розгляду цієї цивільної справи, а саме:
1.з якої дати та з яких підстав ОСОБА_1 був мобілізований, призваний, прийнятий або зарахований на військову службу, а також чи перебуває він на військовій службі станом на дату надання відповіді суду?
2.надати належним чином засвідчену довідку про проходження ОСОБА_1 військової служби або інший рівнозначний документ, який підтверджує факт та період проходження ним військової служби.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити суд про причини такої неможливості та надати інші наявні документи або відомості, які підтверджують факт і період проходження ОСОБА_1 військової служби.
Витребувані документи та інформацію надати без зазначення відомостей, що становлять державну таємницю, службову інформацію або іншу охоронювану законом інформацію, яка не стосується предмета доказування у цій цивільній справі.
Витребувані документи та інформацію направити до Рокитнівського районного суду Рівненської області у строк до 22 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений судом строк, відповідна особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.Я.Качмар
Судебное решение № 139700438, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 14.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 571/1817/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: