Постановление суда № 139699054, 14.09.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/729/26

Номер провадження 2/292/586/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лотуги В. Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Фінпром маркет" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики № 45211466 в розмірі 5286,16 грн, заборгованість за договором позики № 6211735 в розмірі 20 090 грн, судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 грн.

11.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу за призовом під час мобілізаці у в/ч НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його задовольнити.

Згідно відповіді № 3204297 від 20.04.2026 з ДРФО ОСОБА_1 з лютого 2026 року отримує виплату військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 .

Як вбачається з військового квитка серія НОМЕР_2 від 31.01.2026 та довідки в/ч НОМЕР_1 №843/7470-в від 28.07.2026, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період з 31.01.2026.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, тому судове провадження у цивільній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших військових формуваннях.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Ззупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга