Постановление суда № 139698069, 14.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3771/26

провадження № 2/650/3511/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року селище Влика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 650/3771/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2026 року представник позивача Піскуровська Анна Володимирівна подала через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, у якій зазначила, що відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитними договорами, у зв`язку з чим предмет спору відсутній.

У заяві представник позивача також просить повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений при поданні позовної заяви, та провести розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це об`єкт спірного матеріального правовідношення, з приводу якого між сторонами виник спір. Відсутність предмета спору означає відсутність неврегульованого матеріально-правового питання, яке потребує вирішення судом.

З матеріалів справи та поданої представником позивача заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість, стягнення якої було предметом заявлених позовних вимог. Таким чином, на час вирішення питання про подальший розгляд справи між сторонами відсутній неврегульований спір щодо заявленої до стягнення кредитної заборгованості.

За наведених обставин суд вважає, що відсутні підстави для подальшого розгляду справи по суті, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з державного бюджету.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у справі закривається не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у повному розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 255, статтями 260, 261 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Піскуровської Анни Володимирівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 650/3771/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений при поданні позовної заяви за платіжною інструкцією № 157546.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.О. Сікора