Решение № 139686242, 11.09.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
11.09.2026
Номер дела
392/1584/26
Номер документа
139686242
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/1584/26

Провадження № 2-о/392/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області (суддя Назаренко К. П., секретар судового засідання Постолюк А. П.) за участю представника заявниці адвоката Наконечної О. І. розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами як чоловіка і дружини та батька і сина).

У С Т А Н О В И В:

13.07.2026 представник заявниці звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 та є батьком ОСОБА_3 , який зник безвісти 07.04.2025. Заявниця пояснила, що розбіжності в написанні прізвищ у документах, складених у різний час, перешкоджають підтвердженню родинного зв`язку її сина, який зник безвісти під час військової служби, з батьком. У документах заявниці її ім`я також зазначено по-різному « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 ».

Ухвалою від 14.07.2026 суд відкрив окреме провадження у справі.

26.08.2026 представник Міністерства оборони України подав пояснення, у яких послався на необхідність розгляду справи в позовному провадженні в разі виявлення спору про право.

08.09.2026 представник заявниці уточнила вимоги. Вона просила встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією особою, яка була чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 07.04.2025.

У судовому засіданні представник заявниці підтримала уточнені вимоги. Представники заінтересованих осіб не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи. Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану просив розглянути справу без його представника та повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, суд установив такі обставини.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 05.04.1986 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Після його реєстрації дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». У паспорті, виданому 15.01.2024, і картці платника податків від 02.02.2024 заявницю зазначено як ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.2014 зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 17.05.2012, підтверджує смерть ОСОБА_2 .

Паспорт громадянина України № НОМЕР_4 видано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Це саме написання його прізвища наведено у витягу з реєстру територіальної громади № 2026/003571904 від 06.03.2026, посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_5 від 05.10.2023 та довідці військової частини НОМЕР_6 № 1739 від 30.03.2022.

У сповіщенні сім`ї № ГПП/3720 від 09.04.2025 зазначено, що сержант ОСОБА_3 07.04.2025 зник безвісти під час виконання бойового обов`язку. За фактом його зникнення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025041730000498 від 10.04.2025.

За пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд установлює факт родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Відповідно до статті 319 ЦПК України в рішенні зазначаються встановлений факт, мета його встановлення та докази, на підставі яких суд дійшов висновку.

Збіг імені, по батькові та дати народження ОСОБА_9 у свідоцтві про народження й паспорті, а також інші документи, оформлені на його ім`я, дають підстави вважати, що написання прізвища « ОСОБА_7 » у свідоцтві про народження та « ОСОБА_10 » у пізніших документах стосується однієї особи. У свідоцтві про народження його батьком зазначений ОСОБА_2 . Отже, факт батьківства підтверджений дослідженими доказами.

Встановлення цього факту потрібне заявниці для підтвердження родинних зв`язків за документами її сина при зверненні до компетентних органів у зв`язку з його зникненням безвісти. Суд установлює факт родинних відносин, а не вирішує питання про право заявниці на конкретну виплату.

Посилання представника Міністерства оборони України на можливість виникнення правових наслідків саме по собі не свідчить про спір про право. Матеріали справи не містять відомостей про спір між конкретними особами щодо батьківства ОСОБА_11 або щодо права, яке належало б вирішувати в позовному провадженні.

Суду також відомо про розгляд справи № 392/1252/26 за заявою ОСОБА_1 , яка стосується, зокрема, родинних відносин ОСОБА_12 з її донькою ОСОБА_13 . Наявність тієї справи не є підставою відмовляти у встановленні родинних відносин ОСОБА_12 з ОСОБА_14 : це факти щодо різних осіб.

Водночас серед наведених у цій справі доказів немає документа, у якому ОСОБА_12 зазначено з прізвищем « ОСОБА_10 ». Тому суд не має достатньої доказової підстави окремо встановлювати тотожність особи під двома написаннями її прізвища. Факт реєстрації шлюбу суд урахував при оцінці доказів; він підтверджений наявним свідоцтвом про шлюб і не потребує повторного встановлення в резолютивній частині цього рішення.

Отже, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, згідно зі сповіщенням сім`ї № ГПП/3720 від 09.04.2025, зник безвісти 07.04.2025.

У решті вимог відмовити.

Рішення можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів, після закінчення яких воно набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ.

Заінтересована особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23898707, місцезнаходження: вул. Містечкова, буд. 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139686242 ?

Документ № 139686242 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139686242 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139686242 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139686242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139686242, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 139686242, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 11.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 139686242 относится к делу № 392/1584/26

то решение относится к делу № 392/1584/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139679338
Следующий документ : 139686243