Постановление суда № 139685165, 10.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3171/26

Провадження №2/367/4956/2026

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року за позовом відкрито провадження, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска карти) НОМЕР_2 ; 2) про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 , за період від 09.03.2020 до 14.03.2020 в сумі 300,00 грн., емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 , за період від 09.03.2020 до 14.03.2020 в сумі 12270,00 грн., емітент карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 , за період від 10.03.2020 до 15.03.2020 в сумі 100,00 грн., емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; 3) у разі підтвердження зарахування коштів - інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

12.05.2026 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-260406/58979-БТ від 13.04.2026 р., в якому зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). По рахунку(ах) НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) зарахування коштів на суму 300, 12270 та 100 за період 09.03.2020-15.03.2020 р. відсутнє. Виписка по рахунку(ах) НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 09-03-2020 - 15-03-2020 р. відсутня.

Поряд з цим, в матеріалах справи наявні платіжні доручення від 09.03.2020 на суму 12270,00 грн., від 09.03.2020 на суму 300,00 грн., а також 10.03.2020 на суму 100,00 грн., з яких вбачається проведення платежу з переказу зазначених сум грошових коштів на рахунок отримувача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска рахунку НОМЕР_2 , банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299.

Відтак, у суду виникають обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна) інформацію: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска карти) НОМЕР_2 ; 2) інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, а саме виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до якого підключено платіжну картку (маска карти) НОМЕР_2 , за період від 01.01.2020 до 31.03.2020 року.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я. М. Третяк