Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 750/6494/26
н/п 2/953/5152/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Дідиченко Д.Г. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 86 025,00 грн та судових витрат.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2026 вказану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
22.07.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Романченко Д.П. надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вищевказане клопотання, враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин у межах предмету спору, у зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати докази по справі.
Керуючись статтями 2, 4, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 7411 24.02.2025 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 , на яку 27.09.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 25 000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ).
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий 7411 24.02.2025 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 , щодо надходження 27.09.2025 коштів у 25 000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Судове засідання відкласти на 20.10.2026 о 08:30 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - для виконання в частині витребування.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 7, 8 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
Судебное решение № 139679693, Київський районний суд м. Харкова было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/6494/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: