Постановление суда № 139674313, 11.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11599/23

Провадження № 6/591/693/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 вересня 2026 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про заміну сторони у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2026 року ТОВ «Енера Суми» звернулося до суду з заявою та просить замінити сторону Боржника у виконавчому документі Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/11599/23 від 18 грудня 2023 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 01.11.2020 року по 31.10.2023 року в сумі 2254,86 грн та 268,40 грн судового збору з ОСОБА_1 на її правонаступника Сумську міську територіальну громаду в особі Сумської міської ради (40030, Україна, Сумська обл., місто Суми, Майдан Незалежності, будинок 2 код ЄДРПОУ 23823253).

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданого витягу з Державного реєстру речових прав від 29.09.2025 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності, 1/3 частка квартири належить територіальній громаді , Сумська міська рада.

Як вбачається з матеріалів заяви заміну сторони у виконавчому документі, до неї не надано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме заінтересованим особам іншим співвласникам кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про поворот виконання рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про заміну сторони у виконавчому документі - судовому наказі від 18.12.2023 року у справі № 591/11599/23, провадження № 2-н/591/4548/23, виданого Зарічним районним судом м.Суми, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко