Постановление суда № 13967113, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025-2-440/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерної компанії «Харківобленерго»в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша В.І. до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та судових витрат, в якій зазначає, що на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, де вона використовувала електроенергію для власних побутових потреб.

Враховуючи такі обставини, що відповідачі на даний момент не сплатила за актом повну вартість переданого товару визначеного за методикою в сумі 1469,64 грн., у звязку з чим вказана сума підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Призначити попереднє судове засідання на 03.03.2011 року на 12-30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко