Постановление суда № 139670559, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2026 р. Справа № 914/2813/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дент"

до відповідача-2 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визначення розміру статутного капіталу товариства

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дент" та до відповідача-2 ОСОБА_2 , в якій позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Зокрема позивач у позовній заяві просить:

1) Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дент", оформлене протоколом №2 від 29.10.2024, в частині пункту 1 порядку денного щодо:

- збільшення статутного капіталу товариства з 2073377,60 грн до 7313773,36 грн шляхом внесення основних засобів;

- визначення розміру часток учасників товариства у грошовому виразі: ОСОБА_2 - 3656886,68 грн, ОСОБА_1 - 3656886,68 грн;

- покладення обов`язку на учасників товариства внести до статутного капіталу основні засоби на суму по 2620197,88 грн кожним;

2) Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Дент" у розмірі 2073377,60 грн та розміри часток учасників товариства: ОСОБА_1 - частка у розмірі 50% статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1036688,80 грн; ОСОБА_2 - частка у розмірі 50% статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1036688,80 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому, враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви, в якій заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, позивачу в даному випадку необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5324,80 грн (3328,00 грн х 2 х 0,8 = 5324,80 грн).

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено докази сплати судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено законом. Зокрема, як вбачається із долученої до позовної заяви платіжної інструкції від 01.09.2026 №24В7-08Е5-8454-4567, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,00 грн (на 0,80 грн менше ніж встановлено законом).

Відтак, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд зазначає, що в даному випадку позивачу необхідно сплатити (доплатити) ще 0,80 грн судового збору, а докази сплати подати до суду.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у випадку заявлення ним клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, позивачу відповідно до статті 50 ГПК України потрібно зазначити на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Тобто необхідно обґрунтувати як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Також потрібно вказати на чиїй стороні (на стороні позивача або відповідача) третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.