Постановление суда № 139665413, 10.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1392/26

Провадження № 2/338/1233/26

10 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Решетова В.В.,

з участю секретаря Смеречук Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі № 338/1392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 338/1392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір № 236225 від 30 травня 2023 року оформлено на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням адреси проживання: АДРЕСА_1 .

З офіційної відповіді Богородчанської селищної ради від 19 серпня 2026 року № 601/03.1-04, наданої на запит суду у цій справі, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У цій же відповіді зазначено, що 08 серпня 2025 року в Реєстрі територіальної громади її прізвище змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Наведені відомості дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , на ім`я якої оформлено кредитний договір, та ОСОБА_2 можуть бути однією фізичною особою. Водночас відповідь органу місцевого самоврядування відображає відомості Реєстру територіальної громади, однак не містить даних первинної державної реєстрації акту цивільного стану чи іншої реєстраційної дії, на підставі якої відбулася зміна прізвища.

Встановлення цієї обставини має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки дає змогу достовірно ідентифікувати фізичну особу, яка є стороною спірних кредитних правовідносин та стосовно якої має бути ухвалене судове рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Суд дослідивши письмові та електронні матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, а актовий запис цивільного стану є документом органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації відповідного акта цивільного стану.

Згідно зі статтею 12 цього Закону відомості про державну реєстрацію актів цивільного стану вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Порядок ведення цього Реєстру, формування та надання відомостей з нього визначений Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382. Інструкцією передбачено формування витягів, у тому числі повних витягів, які відображають відомості відповідного актового запису, внесені до нього зміни та іншу інформацію, наявну в Реєстрі.

Отже, з метою достовірного встановлення тотожності особи та обставин зміни її прізвища належним і достатнім способом отримання відповідних відомостей є витребування офіційної інформації безпосередньо з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у формі повного витягу та/або іншого сформованого засобами Реєстру документа, який дозволяє встановити факт, дату та підставу зміни прізвища особи.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадків, передбачених цим Кодексом, зокрема коли у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених Кодексом. Водночас у даному випадку необхідність отримання відповідних відомостей зумовлена об`єктивною розбіжністю у прізвищі фізичної особи та необхідністю достовірної ідентифікації відповідача.

Згідно зі статтею 84 ЦПК України суд може витребувати доказ, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування від органу державної реєстрації актів цивільного стану офіційних відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, достатніх для достовірного встановлення, чи є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією і тією самою фізичною особою.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчений повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та/або інший офіційний документ, сформований засобами цього Реєстру, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , який містить всі наявні в Реєстрі відомості, про факт, дату та правову підставу зміни її прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », реквізити відповідного актового запису чи реєстраційної дії, а також всі відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією самою фізичною особою.

У разі відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей, достатніх для формування зазначеного документа, повідомити суд про результати проведеного пошуку та наявні в Реєстрі відомості, які стосуються зміни прізвища цієї особи. Витребувані відомості направити безпосередньо до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у строк до 05 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов