Постановление суда № 139662407, 31.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/6528/26

Провадження № 1-кс/333/2806/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в кримінальному провадженні, що 26.11.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082030000111, за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_3 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 02.07.2026 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час. Необхідність продовження строку вказаних обов`язків, обумовлюється необхідністю забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо клопотання про продовження строку дії обов`язків. Підозрюваний ОСОБА_3 зазначив, що клопотання є необґрунтованим та не містить даних, які б свідчили про наявність ризиків. Вказав, що з часу обрання щодо нього запобіжного заходу обставини суттєво змінилися: він не переховується від слідства чи суду, будь-якого впливу на інших осіб не здійснює, належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки та у встановленому порядку отримував дозволи на виїзд. Також підозрюваний зазначив, що має на утриманні двох дітей, яких необхідно відвозити до школи, тоді як його дружина через зайнятість не має можливості цього робити. Крім того, наголосив, що самостійно повернувся з Ірландії до України, що, на його думку, свідчить про відсутність наміру переховуватися від слідства та суду. Просив не обмежувати його у вільному пересуванні територією України та у виїзді за її межі, оскільки у зв`язку з виконанням трудових обов`язків у нього виникає необхідність здійснювати службові відрядження.

На думку сторони захисту, наведені прокурором ризики мають виключно гіпотетичний характер та не підтверджені належними доказами. Сторона захисту наголошувала, що підозрюваний не переховувався від слідства та самостійно повернувся в Україну з-за кордону. З огляду на викладене, захисник просив продовжити строк дії лише частини покладених на підозрюваного обов`язків. Зазначив, що ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення є надуманим та належним чином не обґрунтованим. Підозрюваний здав на зберігання всі наявні у нього паспорти громадянина України для виїзду за кордон та належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки. Водночас сторона захисту звернула увагу на необхідність підтримання підозрюваним сімейних зв`язків із дружиною, яка перебуває за кордоном. При цьому родина підозрюваного не має можливості повернутися до м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання у зв`язку з безпековою ситуацією в місті.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділення ВП № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні № 42025082030000111 від 26.11.2025 за ч. 5 ст. 191 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 19.12.2022, точна дата та час досудовим розслідування не встановлені, засновник та директор товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСВІТ" (код ЄДРПОУ 38839552, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40) (далі ТОВ "ВЕТСВІТ") ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому слідством місці, достовірно знаючи що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 за № 64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 за № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому неодноразово безперервно продовжувався відповідними указами Президента України та діє по теперішній час, керуючись корисливими мотивами, з метою привласнення грошових коштів комунального підприємства "Побутовик" Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 13624954, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31-а) (далі - КП "Побутовик" ЗМР), тобто коштів місцевого бюджету, вступив у злочинну змову із директором КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 , який також достовірно знав про діючий на території України військовий стан.

Так, з 16.12.2022 ОСОБА_3 розпорядженням Запорізького міського голови від 15.12.2022 № 2092 к/тр призначено директором КП "Побутовик" ЗМР, засновником та власником якого є держава в особі Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915), яку він обіймав до звільнення 12.05.2025 на підставі розпорядження Запорізького міського голови від 08.05.2025 № 770 к/тр. Під час перебування на вищевказаній посаді, ОСОБА_3 у своїй діяльності керувався повноваженнями визначеними Статутом КП "Побутовик" ЗМР.

Таким чином, в силу передбачених Статутом КП "Побутовик" ЗМР завдань, прав та обов`язків, ОСОБА_3 обіймаючи посаду директора вказаного Підприємства був наділений організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у зв`язку із чим відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України й примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України був службовою особою.

В свою чергу, ОСОБА_6 будучи засновником ТОВ "ВЕТСВІТ" й обіймаючи відповідно до рішення засновника Товариства № 1 від 01.08.2023 та наказу № 1 від 16.08.2013 посаду директора вказаного Товариства, керуючи відповідно до Статуту Товариства його фінансово-господарською діяльністю та маючи у підпорядкуванні найманих працівників, також є наділеним організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у зв`язку із чим відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України й примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України є службовою особою.

Так, 19.12.2022 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2022-12-19-009593-a щодо закупівлі "ветеринарних послуг для безпритульних собак, ветеринарних послуг для безпритульних котів, на потребу 2023 року" із очікуваною вартістю 1 300 000 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ" із ціновою пропозицією 1 300 000 грн. з ПДВ, яке на момент подачі тендерної пропозиції 25.12.2022 було платником податку на додану вартість. За результатом проведення вищевказаної закупівлі 28.12.2022 ТОВ "ВЕТСВІТ" обрано переможцем.

Так, 09.01.2023 між КП "Побутовик" ЗМР в особі директора ОСОБА_3 (замовник) та ТОВ "ВЕТСВІТ" в особі директора ОСОБА_6 (виконавець) укладено договір про надання послуг від 09.01.2023 № 1/6090, ціна якого становить 1 300 000 грн. (з яких 216 666, 67 грн. ПДВ), при цьому ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що Товариство з 01.01.2023 перейшло на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ) та маючи витяг з реєстру платників єдиного податку від 04.01.2023 № 139, будучи обізнаним про те, що його Товариство визнано переможцем вищевказаної закупівлі, до укладання договору не повідомив про це КП "Побутовик" ЗМР.

Того ж дня, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, з метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 направленого на привласнення коштів місцевого бюджету та відповідно злочинного умислу ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, діючи в супереч ст. 201.8 Податкового кодексу України, підпункту 6 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених ЗУ "Про публічні закупівлі" та п. 8.4 Договору від 09.01.2023 № 1/6090 уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" додаткову угоду № 1 від 09.01.2023 до вищевказаного Договору, якою "у зв`язку з переходом Виконавця з 01.01.2023 на спрощену систему оподаткування" змінили загальну вартість ветеринарних послуг на 1 299 991,30 грн. без ПДВ, тобто фактично включивши колишню суму податку на додану вартість у розмірі 216 657,85 грн., який би раніше підлягав сплаті до державного бюджету, до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 14.02.2023 по 08.11.2023 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 1 від 14.02.2023, № 2 від 03.03.2023, № 3 від 07.04.2023, № 4 від 04.05.2023, № 5 від 12.06.2023, № 6 від 12.07.20223, № 7 від 08.08.2023, № 8 від 25.09.2023, № 9 від 11.10.2023 та № 10 від 08.11.2023 складених на виконання договору про надання послуг від 09.01.2023 № 1/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 1 299 991,30 грн., з яких грошові кошти у сумі 216 657,85 грн. отримані Товариством безпідставно в наслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Таким чином, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що в наслідок укладання додаткової угоди № 1 від 09.01.2023 до договору про надання послуг від 09.01.2023 № 1/6090 фактичну вартість послуг було збільшено на колишню суму податку на додану вартість, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, під час виконання вищевказаного договору розтратив кошти місцевого бюджету у сумі 216 657,85 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, у подальшому директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 продовжуючи діяти за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, продовжили реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_6 направлений на привласнення коштів місцевого бюджету, та в свою чергу злочинний умисел ОСОБА_3 направлений на розтрату цих коштів.

Так, 11.10.2023 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2023-10-11-003866-a щодо закупівлі "ветеринарних послуг для безпритульних собак, ветеринарних послуг для безпритульних котів, на потребу 2023 року" із очікуваною вартістю 303 507,4 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ", яке з 01.01.2023, тобто на момент подачі тендерної пропозиції, вже було переведено на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ), однак директором якого в порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та ст. 201.8 ПКУ було подано тендерну пропозицію із ціною 303 507,40 грн. з ПДВ. За результатом проведення вищевказаної закупівлі, не дивлячись на те, що у складі тендерної пропозиції ТОВ "ВЕТСВІТ" було надано витяг з реєстру платників єдиного податку від 04.01.2023 № 139, вказане Товариство 20.10.2023 обрано переможцем із ціновою пропозицією 303 507,40 грн. з ПДВ.

Далі, 26.10.2023 директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2023-12-15-019244-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, діючи за попередньою змовою в умовах воєнного стану, з метою реалізації спільного злочинного умислу уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" договір про надання послуг від 26.10.2023 № 6/6090, ціна якого становить 303 507,40 грн. (в тому числі ПДВ 50 584,57 грн.).

Того ж дня, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами, в умовах воєнного стану, з метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 направленого на привласнення коштів місцевого бюджету та відповідно злочинного умислу ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, діючи в супереч підпункту 6 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених ЗУ "Про публічні закупівлі" та п. 8.4 Договору про надання послуг від 26.10.2023 № 6/6090, уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" додаткову угоду № 2 від 14.11.2023 до вказаного Договору, якою "у зв`язку з переходом Виконавця з 01.01.2023 на спрощену систему оподаткування" змінили загальну вартість ветеринарних послуг на 303 507,40 грн. без ПДВ, тобто фактично безпідставно включивши розмір колишнього податку на додану вартість у сумі 50 584,57 грн., до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 14.11.2023 по 14.12.2023 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 11 від 14.11.2023; № 12 від 22.11.2023 та № 13 від 14.12.2023 складених на виконання договору про надання послуг від 26.10.2023 № 6/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 303 507,40 грн., з яких грошові кошти у сумі 50 584,57 грн. отримані Товариством безпідставно, внаслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Таким чином, директор КП "Побутовик"ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що в наслідок укладання додаткової угоди додаткову угоду № 2 від 14.11.2023 до договору про надання послуг від 26.10.2023 № 6/6090 фактичну вартість послуг було збільшено на колишню суму податку на додану вартість, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, під час виконання вищевказаного договору розтратив кошти місцевого бюджету у сумі 50 584,57 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, у подальшому директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 продовжуючи діяти за попередньою змовою зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, продовжили реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_6 направлений на привласнення коштів місцевого бюджету, та в свою чергу злочинний умисел ОСОБА_3 направлений на розтрату цих коштів.

Так, 15.12.2023 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2023-12-15-019244-a щодо "ветеринарних послуг для безпритульних собак, ветеринарних послуг для безпритульних котів, на потребу 2024 року" із очікуваною вартістю 1 766 961,53 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ", яке з 01.01.2023, тобто на момент подачі тендерної пропозиції, вже було переведено на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ), однак директором якого в порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та ст. 201.8 ПКУ було подано тендерну пропозицію із ціною 1 765 444,00 грн. з ПДВ.

За результатом проведення вищевказаної закупівлі, відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій та протоколу № 1 від 03.01.2024 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, не дивлячись на те, що ТОВ "ВЕТСВІТ" не будучи платником податку на додану вартість, подало тендерну пропозицію яка включала у вартість ПДВ, вказане Товариство обрано переможцем із ціновою пропозицією 1 765 444,00 грн. з ПДВ.

Так, 09.01.2024 директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2023-12-15-019244-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, з метою реалізації спільного злочинного умислу, а саме зі сторони ОСОБА_6 направленого на привласнення бюджетних коштів та зі сторони ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" договір про надання послуг від 09.01.2024 № 12/6090, ціна якого відповідно до додатку № 1 до становить 1 765 444 грн. без ПДВ, таким чином фактично безпідставно включивши розмір податку на додану вартість зазначений у тендерній пропозиції до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 09.02.2024 по 26.11.2024 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 1 від 09.02.2024; № 2 від 04.03.2024; № 3 від 22.03.2024; № 4 від 23.04.2024; № 5 від 24.05.2024; № 6 від24.06.2024; № 7 від 24.07.2024; № 8 від 23.08.2024; № 9 від 25.09.2024; № 11 від 24.10.2024; № 14 від 26.11.2024 складених на виконання договору про надання послуг від 09.01.2024 № 12/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 1 765 444 грн., з яких грошові кошти у сумі 294 240,67 грн. отримані Товариством безпідставно, в наслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Таким чином, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2023-12-15-019244-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, уклавши із останнім від імені КП "Побутовик" ЗМР договір про надання послуг від 09.01.2024 № 12/6090 вартість послуг за яким було завищено в наслідок вищенаведених обставин на суму 294 240,67 грн., створив умови за яких у період часу з 09.02.2024 по 26.11.2024, за результатом надання ТОВ "ВЕТСВІТ" послуг за вказаним договором, розтратив кошти місцевого бюджету у сумі 294 240,67 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, у подальшому директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 продовжуючи діяти за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, продовжили реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_6 направлений на привласнення коштів місцевого бюджету та в свою чергу злочинний умисел ОСОБА_3 направлений на розтрату цих коштів.

Так, 12.09.2024 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2024-09-12-009824-a щодо закупівлі "ветеринарних послуг для безпритульних котів та кішок", із очікуваною вартістю 275 942,00 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ", яке з 01.01.2023, тобто на момент подачі тендерної пропозиції, вже було переведено на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ), однак директором якого в порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та ст.201.8 ПКУ було подано тендерну пропозицію із ціною 275 939,82 грн. з ПДВ.

За результатом проведення вищевказаної закупівлі, відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій та протоколу № 37 від 25.09.2024 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, не дивлячись на те, що ТОВ "ВЕТСВІТ" не будучи платником податку на додану вартість, подало тендерну пропозицію яка включала у вартість ПДВ, вказане Товариство обрано переможцем із ціновою пропозицією 275 939,82 грн. з ПДВ.

Так, 07.10.2024 директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-09-12-009824-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, з метою реалізації спільного злочинного умислу, а саме зі сторони ОСОБА_6 направленого на привласнення бюджетних коштів та зі сторони ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" договір про надання послуг від 07.10.2024 № 17/6090, ціна якого становить 275 939,82 грн. без ПДВ. таким чином фактично безпідставно включивши розмір податку на додану вартість до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 19.12.2024 по 26.11.2024 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 16 від 19.12.2024; № 10 від 24.10.2024; № 13 від 26.11.2024 складених на виконання договору про надання послуг від 07.10.2024 № 17/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 275 808 грн., з яких грошові кошти у сумі 45 858,15 грн. отримані Товариством безпідставно, в наслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Таким чином, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-09-12-009824-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, уклавши із останнім від імені КП "Побутовик" ЗМР договір про надання послуг від 07.10.2024 № 17/6090 вартість послуг за яким було завищено в наслідок вищенаведених обставин на суму 45 858,15 грн., створив умови за яких у період часу з 19.12.2024 по 26.11.2024, за результатом надання ТОВ "ВЕТСВІТ" послуг за вказаним договором, розтратив кошти місцевого бюджету у сумі 45 858,15 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, у подальшому директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 продовжуючи діяти за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, продовжили реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_6 направлений на привласнення коштів місцевого бюджету та в свою чергу злочинний умисел ОСОБА_3 направлений на розтрату цих коштів.

Так, 16.10.2024 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2024-10-16-002257-a щодо закупівлі "ветеринарних послуг для безпритульних собак", із очікуваною вартістю 218 944 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ", яке з 01.01.2023, тобто на момент подачі тендерної пропозиції, вже було переведено на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ), однак директором якого в порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та ст. 201.8 ПКУ було подано тендерну пропозицію із ціною 218 943,60 грн. з ПДВ.

За результатом проведення вищевказаної закупівлі, відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій та протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою, не дивлячись на те, що ТОВ "ВЕТСВІТ" не будучи платником податку на додану вартість, подало тендерну пропозицію яка включала у вартість ПДВ, вказане Товариство обрано переможцем із ціновою пропозицією 218 943,60 грн. з ПДВ.

Так, 01.11.2024 директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-10-16-002257-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, з метою реалізації спільного злочинного умислу, а саме зі сторони ОСОБА_6 направленого на привласнення бюджетних коштів та зі сторони ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" договір про надання послуг від 01.11.2024 № 20/6090, ціна якого становить 218 943,60 грн. без ПДВ. таким чином фактично безпідставно включивши розмір податку на додану вартість зазначений у тендерній пропозиції до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 26.11.2024 по 19.12.2024 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 12 від 26.11.2024, № 15 від 19.12.2024 складених на виконання договору про надання послуг від 01.11.2024 № 20/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 218 943,36 грн., з яких грошові кошти у сумі 36 490,36 грн. отримані Товариством безпідставно, в наслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із директором КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 , в наслідок чого державі в особі КП "Побутовик" ЗМР завдано матеріальну шкоду у сумі 36 490,36 грн.

Таким чином, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-10-16-002257-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, уклавши із останнім від імені КП "Побутовик" ЗМР договір про надання послуг від 01.11.2024 № 20/6090 вартість послуг за яким було завищено в наслідок вищенаведених обставин на суму 36 490,36 грн., створив умови за яких у період часу з 26.11.2024 по 19.12.2024, за результатом надання ТОВ "ВЕТСВІТ" послуг за вказаним договором, розтратив кошти місцевого бюджету у сумі 36 490,36 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, у подальшому директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 продовжуючи діяти за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, продовжили реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_6 направлений на привласнення коштів місцевого бюджету та в свою чергу злочинний умисел ОСОБА_3 направлений на розтрату цих коштів.

Так, 10.12.2024 уповноваженою особою КП "Побутовик" ЗМР, у державній електронній системі публічних закупівель "Prozorro" опубліковано оголошення з ідентифікатором UA-2024-12-10-011478-a щодо закупівлі "ветеринарних послуг для безпритульних собак, ветеринарних послуг для безпритульних котів, на потребу 2025 року", із очікуваною вартістю 2 808 367 грн. з ПДВ, єдиним учасником якої було ТОВ "ВЕТСВІТ" яке з 01.01.2023, тобто на момент подачі тендерної пропозиції, вже було переведено на спрощену систему оподаткування (група 3 та ставка 5 платника єдиного податку без реєстрації ПДВ), однак директором якого в порушення ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" та ст.201.8 ПКУ було подано тендерну пропозицію із ціною 2 808 367 грн. з ПДВ.

За результатом проведення вищевказаної закупівлі, відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій та протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою, не дивлячись на те, що ТОВ "ВЕТСВІТ" не будучи платником податку на додану вартість, подало тендерну пропозицію яка включала у вартість ПДВ, вказане Товариство обрано переможцем із ціновою пропозицією 2 808 367 грн. з ПДВ.

Так, 03.01.2025 директор ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 та директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-12-10-011478-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, з метою реалізації спільного злочинного умислу, а саме зі сторони ОСОБА_6 направленого на привласнення бюджетних коштів та зі сторони ОСОБА_3 направленого на розтрату коштів місцевого бюджету, уклали між КП "Побутовик" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" договір про надання послуг від 03.01.2025 № 1/6090, ціна якого до становить 2 808 367 грн. без ПДВ. таким чином фактично безпідставно включивши розмір податку на додану вартість зазначений у тендерній пропозиції, до чистого прибутку Товариства таким чином завищивши собівартість ветеринарних послуг.

У подальшому, в період часу з 23.01.2025 по 24.11.2025 КП "Побутовик" ЗМР на підставі актів приймання-передачі наданих послуг № 1 від 23.01.2025; № 2 від 24.02.2025; № 3 від 24.03.2025; № 4 від 22.04.2025; № 5 від 23.05.2025; № 6 від 24.06.2025; № 7 від 23.07.2025; № 8 від 22.08.2025; № 9 від 24.09.2025; № 10 від 27.10.2025; № 11 від 24.11.2025 складених на виконання договору про надання послуг від 03.01.2025 № 1/6090 та платіжних доручень, на користь ТОВ "ВЕТСВІТ", а саме на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ "Приват Банк" перераховано грошові кошти місцевого бюджету у сумі 2 808 344 грн., з яких грошові кошти у сумі 468 038,17 грн. отримані Товариством безпідставно, в наслідок завищення вартості послуг та привласнені його директором ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із директором КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 , в наслідок чого державі в особі КП "Побутовик" ЗМР завдано матеріальну шкоду у сумі 468 038,17 грн.

Так, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, усвідомлюючи те, що під час проведення публічної закупівлі UA-2024-12-10-011478-a, директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 у складі тендерної пропозиції були надані неправдиві відомості щодо включення у ціну послуг складової податку на додану вартість, платником якого вказане Товариство перестало бути з 01.01.2023, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, уклавши із останнім від імені КП "Побутовик" ЗМР договір про надання послуг від 03.01.2025 № 1/6090 вартість послуг за яким було завищено в наслідок вищенаведених обставин, створив умови які у період часу з 23.01.2025 по 24.11.2025, за результатом надання ТОВ "ВЕТСВІТ" послуг за вказаним договором, призвели до розтрати кошти місцевого бюджету у сумі 468 061,17 грн. чим завдав державі в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі

Таким чином, директор КП "Побутовик" ЗМР ОСОБА_3 будучи службовою особою вказаного Підприємства, достовірно знаючи що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 за № 64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 за № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому неодноразово безперервно продовжувався відповідними указами Президента України та діє по теперішній час, тобто діючи в умовах воєнного стану за попередньою змовою із директором ТОВ "ВЕТСВІТ" ОСОБА_6 , в наслідок безпідставного завищення за вищенаведених обставин вартості ветеринарних послуг за укладеними між ТОВ "ВЕТСВІТ" та КП "Побутовик" ЗМР договорами про надання ветеринарних послуг №1/6090 від 09.01.2023, №6/6090 від 26.10.2023 №12/6090 від 09.01.2024 №17/6090 від 07.10.2024 №20/6090 від 01.11.2024 та №1/6090 від 03.01.2025, на суми податку на додану вартість від загальної ціни кожного договору, платником якого ТОВ "ВЕТСВІТ" перестало бути з 01.01.2023, зловживаючи своїм службовим становищем у період часу з 14.02.2023 по 22.04.2025 розтратив кошти місцевого бюджету та створив умови, що призвели у період часу з 12.05.2025 по 26.11.2026 до розтрати кошти місцевого бюджету, на загальну суму 1 111 869,77 грн., чим завдав державі Україна в особі КП "Побутовик" ЗМР матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

19.06.2026 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, зокрема: підписаними договором № 1/6090 від 09.01.2023 та додатковою угодою до договору, а також актами приймання-передачі наданих послуг та платіжних доручень; Тендерною документацією щодо закупівлі UA-2023-10-11-003866-a; договором від 26.10.2023 № 6/6090 та додатковою угодою до договору, а також актами приймання-передачі наданих послуг та платіжних доручень; Довідкою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 30.01.2026; Тендерною документацією щодо закупівель UA-2023-12-15-019244-a; UA-2024-09-12-009824-a; UA-2024-10-16-002257-a, UA-2024-12-10-011478-a; Договорами № 12/6090 від 09.01.2024 № 17/6090 від 07.10.2024 № 20/6090 від 01.11.2024 та № 1/6090 від 03.01.2025 й актами прийому-передачі виконаних робіт, платіжними документами до них; Відомостями отриманими у порядку ст. 93 КПК України з ГУ ДПС у Запорізькій області; Відомостями про рух грошових коштів по рахункам ТОВ "ВЕТСВІТ"; Висновком судової економічної експертизи № 32 від 16.06.2026, іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2026, застосовано до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді застави. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , строком на два місяці, а саме до 02.09.2026, такі процесуальні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; 4) утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними (обвинуваченими) та іншими учасниками кримінального провадження (крім захисника) з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, поза межами проведення відповідних процесуальних дій; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов`язків завершити не виявилося можливим.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування від 17.08.2026, продовжені строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025082030000111 від 26.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України до трьох місяців, тобто до 19.09.2026.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки останній будучи раніше засудженим за вчинення корупційного злочину, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати пені посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, а тому ймовірна тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_3 у разі визнання останнього винуватим у в чиненні інкримінованого кримінального правопорушення, є суттєвим елементом, який підтверджує існування ризику переховування останнього від органу досудового розслідування та суду. Ця обставина, у свою чергу, може зашкодити вирішенню завдань кримінального судочинства. Також, обставиною яка вказує на наявність ризику переховування підозрюваного ОСОБА_3 від органу досудового розслідування та суду є законодавчо закріплена вимога застосування виключно реальної міри покарання у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність у нього підстав для вільного виїзду за межі України.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_3 також, з метою уникнення від відповідальності за вчинений злочин, може незаконно впливати на свідків (працівників КП "Побутовик" ЗМР, ТОВ "ВЕТСВІТ" і т.д.), іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, щоб останні давали свідчення на його користь.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки органом досудового розслідування встановлено, що інкриміноване кримінальне правопорушення підозрюваним ОСОБА_3 вчинено за попередньою змовою групою осіб, шляхом використання свого службового становища. Враховуючи обставини інкримінованих підозрюваному ОСОБА_3 кримінальних правопорушень його характер та ступінь участі підозрюваного у його вчиненні дає органу досудового розслідування підстави вважати, що останній може спробувати підробити документи щодо вищевказаних договорів

Також прокурор зазначає, що у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового строку не менше одного місяця, а саме: завершити огляд та аналіз вилученої в ході обшуків 19.06.2026 у КП "ПОБУТОВИК" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ" документації щодо фактичного надання ветеринарних послуг протягом 2023-2026 років провести; провести огляд та аналіз документів КП "ПОБУТОВИК" ЗМР щодо використання транспортних засобів для здійснення відлову безпритульних тварин; завершити аналіз відомостей отриманих при проведенні огляду вилучених в ході обшуків 19.06.2026 мобільних телефонів та відомостей з комп`ютерного обладнання, зокрема з метою встановлення фактичного відлову та випуску безпритульних тварин; отримати висновок спеціалістів ГУ Держаудитслужби в Запорізькій області, якими з 15.04.2026 на підставі постанови прокурора, здійснюється аналіз документів щодо проведення закупівель та надання послуг за договорами укладеними між КП "ПОБУТОВИК" ЗМР та ТОВ "ВЕТСВІТ", які досліджуються у даному кримінальному провадженні; за результатом отримання висновку спеціалістів ГУ Держаудитслужби в Запорізькій області вирішити питання призначення повторної судової економічної експертизи; здійснити огляд та аналіз відомостей з камер відеоспостереження; допитати усіх працівників ТОВ "ВЕТСВІТ" та КП "Побутовик" ЗМР; систематизувати матеріали кримінального провадження; виконати вимоги статей 290, 293 КПК України.

З урахуванням встановлених вище обставин, слідчий суддя висновує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час застосування 02.07.2026 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.

Наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Сам по собі факт належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема явки за викликом до слідчого, прокурора та суду, а також не відлучення з населеного пункту без відповідного дозволу, не свідчить про відсутність ризиків, визначених кримінальним процесуальним законом, а лише підтверджує дієвість застосованого до нього запобіжного заходу та необхідність подальшого його продовження.

Посилання сторони захисту на створені для підозрюваного незручності через необхідність щоразу одержувати дозвіл на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає, а також через обмеження у спілкуванні з учасниками кримінального провадження (крім захисника) з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, поза межами проведення відповідних процесуальних дій, слідчий суддя враховує, однак зазначені обставини не спростовують наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та не виключають необхідності застосування до підозрюваного відповідних процесуальних обмежень.

Доводи захисника про відсутність ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення є помилковими, оскільки ОСОБА_3 використовуючи своє службове становище може спробувати підробити документи. Досудове розслідування триває, перелік необхідних документів чи речей, а також коло свідків може бути уточнене, а відтак ризик переховування відповідних доказів не може вважатися таким, що відсутній. Орган досудового розслідування вживає всіх необхідних заходів для встановлення свідків, речей і документів, які можуть підтвердити чи спростувати обставини визначені ст. 91 КПК України, що є дискреційними повноваженнями цього органу і вказує на можливість досягнення мети таких слідчих (розшукових) дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому, оскільки під поняттям "ризик" - слід розуміти обґрунтовану ймовірність протидії підозрюваного кримінальному провадженню у формах, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.177-179, 193-194, 196, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного задовольнити.

Продовжити до трьох місяців строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2026, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.09.2026 включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними (обвинуваченими) та іншими учасниками кримінального провадження (крім захисника) з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, поза межами проведення відповідних процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 07 вересня 2026 року об 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1