Постановление суда № 139660951, 09.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2332/26

Номер провадження 2/213/1725/26

У Х В А Л А

Іменем України

(про передачу справи на розгляд іншого суду)

09 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов вказаний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 головуючим суддею визначений суддя Мазуренко В.В.

Ухвалою судді від 24.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.08.2026 суддя Мазуренко В.В. відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення зазначеного судді до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №39 від 04.09.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ тапротоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026, справу передано у провадження судді Попова В.В.

Проте, перевіривши заяву з додатками, суддя знайшов, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суддею встановлено, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.07.2023 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із: вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

При цьому, реєстрація відповідача за новою адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Інгулець, вул. Українська, 6 - підтверджується відомостями, отриманими суддею з Єдиного державного демографічного реєстру. (Відповідь №3292648 від 09.09.2026).

За таких обставин, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Широківського районного суду Дніпропетровської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №213/2332/26 (пр.2/213/1725/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Широківського районного суду Дніпропетровської області (юридична адреса: Соборна вулиця, 86, Широке, Дніпропетровська область, 53700).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 09 вересня 2026 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.