Постановление суда № 139658401, 27.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5139/26

Пр. 2/336/3930/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори про зняття з нерухомого майна обтяження у вигляді заборони,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07.05.2026 в особі представника адвоката Пухтій І.О. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеним позовом, просить зняти щодо житлового будинку садибного типу з господарчими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , обтяження у виді заборони (архівний запис), внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2113729, зареєстровано:22.06.2005 15:37:04 за №2113729 реєстратором: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Запорізька обл., м.Запоріжжя, б-р Центральний, 20, 097-535-21-44; derzharhiv-zp@ua, підстава обтяження: договір застави, Друга запорізька нот контора, об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус:жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис,; Додаткові дані:архівний номер: 623005ЯАР1, архівна дата: 22.07.1997, дата виникнення: 06.06.1989, №реєстра: 14929-93, внутр.№9С115D3728EE58294A23.

Справа 26.05.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 25.05.2026 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою суду від 08.06.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,; визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, клопотань та заяв до суду не скеровували.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та належність повідомлення.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо витребування доказів у даній справі у зв`язку із таким.

За приписами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, те що в матеріалах справи містяться неповні дані щодо обтяження житлового будинку садибного типу з господарчими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , обтяження у виді заборони (архівний запис), внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2113729, зареєстровано:22.06.2005 15:37:04 за №2113729 реєстратором: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Запорізька обл., м.Запоріжжя, б-р Центральний, 20, 097-535-21-44; derzharhiv-zp@ua, підстава обтяження: договір застави, Друга запорізька нот контора, об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус:жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис,; Додаткові дані:архівний номер: 623005ЯАР1, архівна дата: 22.07.1997, дата виникнення: 06.06.1989, №реєстра: 14929-93, внутр.№9С115D3728EE58294A23, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для самостійного витребування із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (юридична адреса: м.Запоріжжя, бульвар Центральний, буд.30, 69005) вказаних вище відомостей, що має безпосереднє значення для розгляду справи із врахуванням предмета спору.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їй відомо, надано докази, на які ОСОБА_1 наводить у позовній заяві на підтвердження вимог. Відзиву наразі не скеровано.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази поданістороною позивача для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: вислухати пояснення сторін (їх представників), дослідити наявні письмові докази.

Керуючись ст. 49, 81, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про зняття з нерухомого майна обтяження у вигляді заборони.

В порядку витребування доказів зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів надати до суду відомості стосовно обтяження нерухомого майна - житлового будинку садибного типу з господарчими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , обтяження у виді заборони (архівний запис), внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2113729, зареєстровано:22.06.2005 15:37:04 за №2113729 реєстратором: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Запорізька обл., м.Запоріжжя, б-р Центральний, 20, 097-535-21-44; derzharhiv-zp@ua, підстава обтяження: договір застави, Друга запорізька нот контора, об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус:жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис,; Додаткові дані:архівний номер: 623005ЯАР1, архівна дата: 22.07.1997, дата виникнення: 06.06.1989, №реєстра: 14929-93, внутр.№9С115D3728EE58294A23

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2026 року о 14 год.30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя , вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Наступною датою судового засідання визначити 21 вересня 2026 року о 08-30 годині.

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Запорізькому державному нотаріальному архіву (адреса місцезнаходження: м.Запроріжжя, бульвар Центральний, 30).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 27.08.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух