Постановление суда № 139657131, 10.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата принятия
10.09.2026
Номер дела
465/7997/25
Номер документа
139657131
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

465/7997/25

2/465/516/26

У Х В А Л А

10.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про участь її та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району управління, «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у виховані дитини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/7997/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Відділу «Служба у справах дітей» Франківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у виховані дитини.

09 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пілюга Вікторія Вікторівна з використання сервісу «Електронний суд» подала до суду заяву про участьїї та позивача Шух марти Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції. Системою, у разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне заяву представника позивача та проводити дане судове засідання за його участюв режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 212, 222, 247, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14.09.2026 о 10:30 год. та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 465/7997/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у виховані дитини, за участю представника позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проводити у режимі відеоконференції із представником позивача - адвокатом Пілюгою В.В. та позивачкою ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) адвокату Пілюзі Вікторії Вікторівні та Шух Марті Миколаївни необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку ВКЗ(захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали для відома надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139657131 ?

Документ № 139657131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139657131 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139657131 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139657131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139657131, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 139657131, Франківський районний суд м. Львова было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139657131 относится к делу № 465/7997/25

то решение относится к делу № 465/7997/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139657130
Следующий документ : 139657137