Постановление суда № 139651288, 09.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9929/26

Провадження № 2/643/6652/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

09.09.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участі секретаря судового засідання Глушка С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить:

1) зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) визначити такі способи участі позивача у спілкуванні та вихованні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний порядок побачень та спілкування:

?проведення батьком відеоспілкування з сином через WhatsApp, Telegram, Viber, Zoom або інші засоби зв`язку 4 рази на тиждень щовівторка, щочетверга, щосуботи та щонеділі з 18-00 до 21-00 за київським часом;

?встановити необмежене за тривалістю телефонне спілкування Позивача з сином щодня з 16-00 до 21-00 без перешкод з боку матері (Відповідача);

?встановити необмежене право Позивача на листування з дитиною через месенджери, електронну пошту та соціальні мережі;

?встановити обов`язок Відповідача повідомляти батька про місце проживання дитини, зміну адреси, школи чи дитячого садка;

?зобов`язати Відповідача щотижня, кожного четверга, до 20-00 за київським часом, надавати Позивачу через месенджери, електронну пошту та соціальні мережі інформацію про стан здоров`я дитини, її навчання та розвиток, поточні потреби;

?зобов`язати Відповідача не перешкоджати участі Позивача у прийнятті важливих рішень щодо дитини;

?під час перебування Позивача в Німеччині, у місті Штутгарт, встановити наступний порядок зустрічей батька з дитиною: щовівторка, щосуботи та щонеділі з 16-00 до 19-00;

?під час перебування дитини в Україні встановити право Позивача забирати її до себе до дому з 5 по 15 та з 25 по 30 (31) число кожного місяця.

Ухвалою судді від 19.05.2026 позов залишено без руху.

01.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.06.2026 відкрито провадження по справі в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання.

09.09.2026 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача та позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення не подавав.

Представник відповідача та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв не подавали.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв про відкладення не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи, що клопотання заявлено стороною позивача до початку розгляду справи по суті, заява представника позивача підлягає задоволенню, позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257,260,261,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М.Тимош