Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/11991/25
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
присяжна Романюк Т.В.
присяжний Карпчук О.Є.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
склад учасників справи:
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р.
представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Попівняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна.
08.09.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Равойт-Верес Христини Михайлівни про заміну сторони її правонаступником.
В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до положень чинного законодавства України, а також у зв`язку з організаційними змінами та перерозподілом повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради у сфері захисту прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради втратила повноваження діяти як орган опіки та піклування у відповідній категорії справ. Починаючи з 05.08.2026 року, згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» такі повноваження покладено безпосередньо на виконавчий комітет Львівської міської ради.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України 2541-IX від 30.08.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до ЦК України та ЦПК України.
Відповідно до нової редакції ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Равойт-Верес Христини Михайлівни про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Із учасників цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна - вилучити заінтересовану особу Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Залучити належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).
Заінтересованій особі направити копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судебное решение № 139647567, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 466/11991/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: