Постановление суда № 139647563, 09.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата принятия
09.09.2026
Номер дела
646/8386/26
Номер документа
139647563
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/8386/26

Провадження № 6/466/299/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якої діє адвокат Кролевець Р.І., звернулось до Основ`янського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 09 липня 2026 року справу №646/8386/26 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2026 справа №646/8386/26 передана для розгляду судді Невойту П.С.

ТОВ «ФК «Позика», в інтересах якої діє адвокат Кролевець Р.І., звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити у виконавчому провадженні №67399558 з примусового виконання виконавчого напису №75164, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634).

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник на підтвердження направлення боржнику ОСОБА_1 примірника заяви з додатками надав суду: опис вкладення Укрпошта документ № 0505636549589 (ф.107) та список № 21173-05-309 Укрпошта Документ з описом вкладень (ф.103), відповідно до яких боржниці ОСОБА_1 направлено документи (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками) на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.

Таким чином, заявником було направлено боржнику примірник заяви з додатками за невірною адресою, тому вимога про надання доказів надіслання заяви та копій доданих до неї документів на зареєстровану адресу місця проживання боржника належним чином не виконана.

Для усунення недоліків заявнику належить надати суду докази, що підтверджують надсилання копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з доданими до неї документами у паперовій формі засобами поштового зв`язку з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 ..

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам до заяв, що подаються до суду, та містити відомості й додатки, які дають змогу суду на стадії вирішення питання про відкриття провадження встановити наявність формальних підстав для її розгляду.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 183, ст. 185, ст. 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 139647563 ?

Документ № 139647563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139647563 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139647563 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139647563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139647563, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 139647563, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 139647563 относится к делу № 646/8386/26

то решение относится к делу № 646/8386/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139647559
Следующий документ : 139647566