Постановление суда № 139647220, 07.09.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/774/24

2-і/449/13/26

У Х В А Л А

"07" вересня 2026 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Бібрської міської ради про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 02 травня 2025 року, яке набрало законної сили 02 червня 2025 року про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.05.2025 року - визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном рідного брата, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення наброало законної сили 02.06.2025 року, відповідно строк дії вказаного рішення до 02 червня 2027 року.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Отже, закон передбачає механізм періодичного перегляду доцільності визнання особи недієздатною, шляхом встановлення строку дії відповідного рішення.

У разі закінчення перебігу строку дії судового рішення передбачена можливість його продовження.

В такому разі, законодавством передбачено граничний строк звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Разом з тим, ЦПК України не встановлює обмежень щодо завчасності звернення із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Водночас, вочевидь є передчасним звернення, подане задовго до закінчення строку дії рішення, оскільки не виключається, що до спливу встановленого строку стан особи, визнаної недієздатною, може покращитися. В такому випадку завчасне продовження строку визнання особи недієздатною призведе до вирішення на майбутнє питання її дієздатності, навіть якщо такі підстави перестануть існувати.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду подано 02 вересня 2026 року, тобто за дев`ять місяців до закінчення строку дії рішення суду, який ОСОБА_1 просить продовжити, однак, заявник жодним чином не обґрунтовує необхідність такого завчасного звернення, відповідно вважаю, що клопотання подано передчасно, а тому розгляд клопотання про продовження дії рішення суду у період дії такого рішення суду суперечить вимогам статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із цим це клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статями 260, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Бібрської міської ради про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути ОСОБА_1 , як передчасно подане.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк