Постановление суда № 139638865, 10.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6677/24

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Гур`євої К.І., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахуванні та невиплати за період з 23.04.2016 року по 28.02.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі, з визначенням місяця, в якому відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року, за період з 01.03.2018 року по 31.12.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі у фіксованій величені та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахуванні та невиплати за період з 23.04.2016 року по 28.02.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі, з визначенням місяця, в якому відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року, за період з 01.03.2018 року по 31.12.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі у фіксованій величені та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не виплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 23.04.2016 року по 31.12.2018 року включно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 23.04.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення, - січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 року по 31.12.2018 року включно - березень 2018 року, з урахуванням правових висновків суду.

В решті позовних вимог відмовлено.

06.08.2026 року (вх. № 90022/26) відповідачем до суду подано звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов`язання виконані.

Розглянувши звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 року по справі 420/42957/25, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2, 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За приписами статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року по справі 420/6677/24 Військовою частиною НОМЕР_2 рішення виконано в добровільному порядку, кошти в сумі 71103,94 грн. були перераховані на відповідні реквізити, що підтверджується доданою квитанцією №1151 від 24.07.2026 року наявною (а.с. 179), та розрахунком суми індексації.

Заперечень щодо прийняття звіту не надходило.

Також, Ухвалою суду від 07.08.2026 року Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення з приводу виконання Військовою частиною НОМЕР_4 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року по справі №420/6677/24, одна позивачем жодних пояснень надано не було.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року по справі 420/6677/24 виконано.

Приписами частини 1 статті 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року по справі 420/6677/24.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти, поданий звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року по справі 420/6677/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахуванні та невиплати за період з 23.04.2016 року по 28.02.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі, з визначенням місяця, в якому відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року, за період з 01.03.2018 року по 31.12.2018 року індексацій грошового забезпечення в повному розмірі у фіксованій величені та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тарасишина