Постановление суда № 139638356, 10.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/5891/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 10.06.2026 у справі № 380/5891/25 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнив повністю; визнав протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.20187; зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно з урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Представник позивача подав заяву від 24.08.2026 (вх. № 74975) про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду, по справі № 380/5891/26, вказавши вірно період нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018 та РНОКПП позивача НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у резолютивній частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_4 ".

Також у абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку у зазначенні періоду, за який підлягає перерахунку та виплаті грошового забезпечення, а саме помилково зазначено "з 01.01.2016 до 28.02.20187", в той час, як вірно потрібно було зазначити: "з 01.01.2016 до 28.02.2018".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 380/5891/25 зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_4 " та у абзаці другому резолютивної частини зазначити вірно період, за який підлягає перерахунок та виплата грошового забезпечення "з 01.01.2016 до 28.02.2018".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.