Постановление суда № 139638248, 09.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13003/25

У Х В А Л А

з питань виправлення описки у рішенні суду

09 вересня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі №380/13003/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю;

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.02.2023 пенсії на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.02.2025 №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, яке враховується при перерахунку пенсії відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, від 07.02.2025 №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023;

стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

До суду надійшла заява позивача про внесення виправлення у судове рішення №380/13003/25. Заява обгрунтована тим, що 28.04.2026 набуло чинності рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі №380/13003/25, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, від 07.02.2025 №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023.

02.05.2026 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії. У відповідь на заяву, пенсійний фонд повідомив, що від Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримано іншу довідку, а саме від 07.03.2025року №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням посадового окладу, військового звання, відсоткової надбавки за вислугою років та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023 року.

28.07.2026 позивач звернувся до Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про заміну довідки від 07.03.2025 року №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням посадового окладу, військового звання, відсоткової надбавки за вислугою років та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023 року на довідку від 07.02.2023 року №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням посадового окладу.

У відповідь Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції надіслало позивачу лист №5к.вих./4.2./8216 від 29.07.2026, яким повідомило, що на виконання рішення суду від 31.01.2025 ухваленого у справі №380/20732/24 оригінал довідки направлено до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом за №5к/вих./4.2/2714 від 07.03.2025. Додатково зазначено, що оскільки рішення Львівського окружного адміністартивного суду від 31.01.2025 у справі №380/20732/24 не набрало законної сили станом на 07.02.2025 змінити дату виготовлення довідки на 07.02.2025 неможливо.

З урахуванням викладеного позивач просить суд внести виправлення у рішення №380/13003/25 про заміну дати виготовлення довідки від 07.02.2025року №5к//вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням посадового окладу, військового звання, відсоткової надбавки за вислугою років та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023 року на довідку від 07.03.2025 №5к//вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням посадового окладу, військового звання, відсоткової надбавки за вислугою років та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону №2262, починаючи з 01.02.2023 року.

Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що під поняттям описки і очевидної арифметичної помилки слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволених позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як видно з позовної заяви, предметом оскарження у справі №380/13003/25 були дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті з 01.02.2023 пенсії на підставі довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.02.2025 №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.

Суд зауважує, що довідка, видана Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.02.2025 №5к/вих./4.2/2714 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, долучена позивачем до матеріалів справи як доказ, якому під час ухвалення судового рішення суд надав оцінку.

Щодо довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 07.03.2025 №5к/вих./4.2/2714, то суд звертає увагу, що таку суд не оцінював як доказ під час розгляду справи.

Отже, позивач просить виправити описку шляхом зміни дати довідки, допущеної не судом, а органом, який її видав, що за своєю природою не відповідає суті інституту виправлення описки.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки в рішенні суду є безпідставною, а відтак не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі №380/13003/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.