Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/40502/24
Провадження № 2-а/127/334/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.08.2026, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025 у справі №127/40502/24 скасовано та справу №127/40502/24 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09.09.2026 справу передано судді Федчишену С.А.
Дослідивши матеріали вказаного вище адміністративного позову, суд дійшов висновку про відповідність його вимогам встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.80, 171, 257, 286 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України.
2.Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08.10.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №5).
3.Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
4.Відповідач має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5.Роз`яснити відповідачам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
6.Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
7.Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ:
Судебное решение № 139635615, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/40502/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: