Єдиний державний реєстр судових рішень
2/134/701/2026
Справа № 134/1098/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 версеня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В
З участю секретаря: Трачук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради, про визнання права на спадщину за законом,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради, про визнання права на спадщину за законом на житловий будинок.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3 . До складу спадщини після смерті спадкодавця входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок відноситься до суспільної групи службових дворів. Членами двору станом на 15.04.1991 року були голова двору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
У зв`язку із цим позивач звернулася з позовом до суду.
Ухвалою судді від 25 червня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 25 червня 2026 року задоволено клопотання позивача про витребування доказі.
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року в справі залучено співвідповідача Городківську сільську раду.
Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року у даній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача адвокат Глушкова О.Г в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 27.08.2026 року надала заяву про розгляд справи без позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Засобами поштового зв`язку на адресу суду надіслала заяву від 30.06.2026 року про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Городківської сільської ради в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Городківка Крижопільського районну, Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено 22.07.1979 року, про що здійснено запис № 20, після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 22.07.1979 року серія НОМЕР_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 15.05.1980 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 - батько зазначений ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .
Згідно з довідкою від 24.03.2026 №262, виданою Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 буз зареєстрований по АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 входило 4 особи: ОСОБА_1 дружина померлого; ОСОБА_2 дочка померлого, ОСОБА_7 онука померлого, ОСОБА_8 онук померлого.
Згідно з довідкою від 24.03.2026 №260, виданою Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за місцем його реєстрації відомості про осіб, що входять до складу його сім`ї відсутні.
Відповідно до довідки від 24.03.2026 №261, виданою Городківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області згідно погосподарської книги № 11аГ за 1991 1995 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_5 ), житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи службових дворів. Склад двору: Голова двору ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_1 , син- ОСОБА_3 .
Згідно з копією технічного паспорта, виготовленого на замовлення позивача 20.03.2026 року КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок садибного типу з погосподаськими будівлями та спорудами, адреса місцезнаходження:, АДРЕСА_1 .
житлового будинку «А» (загальна площа 116,9 кв. м, житлова площа 62,7 кв. м), прибудова «а», вхід у погріб «а»; вхід у погріб «а1», погріб «А/П», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «в», огорожа 1-3.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2018 за № 51864799 виданий Крижопільською державною нотаріальною конторою 11.05.2018 року заведена нотаріальна справа № 83/2018 за спадкодавцем ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.05.2018 року наданої до Крижопільської державної нотаріальної контори с/справа №83/2018 заява№ 137, що містися в матеріалах спадкової справи №83/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 приймає все майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.05.2018 року наданої до Крижопільської державної нотаріальної контори с/справа №83/2018 заява№ 138, що містися в матеріалах спадкової справи №83/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не прийняла, приймати не буде мано після смерті свого батька ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство.
Так, відповідно до законодавства, діючого до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
Згідно з ст. 13 Закону Української РСР «Про сільську раду депутатів трудящих Української РСР» 1968 року зі змінами на вказані ради було покладено обов`язок здійснення обліку населення та ведення за встановленими формами по господарських книг. Таким чином, записи у по господарських книгах, визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на житлові споруди.
Спеціальним нормативним актом, який визначав порядок ведення по господарського обліку в сільських радах є Вказівки по веденню книг по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13.04.1979 № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом Вказівки по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24/26 (далі - Вказівки № 5-24/26), та Вказівки по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені постановою Державного комітету статистики СРСР від 25.05.1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69), які були замінені Інструкцією з ведення по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених наказом Міністерства статистики України від 22.02.1995 № 48.
Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).
Оскільки спірний житловий будинок з господарськими спорудами відносився до суспільної групи службових дворів, тому положення статей 120, 123 ЦК УРСР застосуванню не підлягають, оскільки майнові правовідносини господарства були врегульовані загальними нормами цивільного, земельного та сімейного права.
Судом установлено, що об`єктом спадкування у цій справі, є житловий будинок з надвірними будівлями, що належав до суспільної групи службових дворів, членом якого була дружина голови двору ОСОБА_1 .
Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так, відповідно до частини третьої цієї статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушкової Т.І. до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради, про визнання права на спадщину за законом, підлягає задоволенню. Встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 , який відносився до колишньої суспільної групи службових двір Позивач є спадкоємцем ОСОБА_9 першої черги за законом, спадщину прийняла.
Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 524, 529, 548,549 ЦК України 1963 року, ст.316, 328, 392 ЦК України 2003 року, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов представника позивача ОСОБА_10 адвоката Глушкової Т.І. до ОСОБА_2 , Городківської сільської ради, про визнання права на спадщину за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 116,9 кв.м., житловою площею 62,7 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Городківська сільська рада, місце знаходження Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вулиця Благовіщенська, 51, ЄДРПОУ 04328789.
Суддя:
Судебное решение № 139633949, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 134/1098/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: