Постановление суда № 139633554, 08.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1672/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до судового розгляду

08 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 14.02.2024 відкрито провадження у справі вирішено розглянути цивільну справу в загальному позовному провадженні та призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Заочним Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 25.07.2024 позов задоволено повністю.

01.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

02.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 13.01.2025 відмовлено у прийнятті додаткового рішення за заявою позивача про ухвалення додаткового рішення.

30.08.2026 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення,

Ухвалою від 01.09.2026 вказану заяву залишено без руху.

04.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач зазначає, що повний текст судового рішення не був йому вручений, а тому, наявні підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку про його задоволення та поновлює пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Поруч з цим, вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 260, 284 та 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду заяву відповідача про скасування заочного рішення у цивільній справі № 758/1672/24;

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва 10.11.2026 року о 12 годині 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14б, зал. № 1;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк