Постановление суда № 139632776, 10.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

10.09.2026м. СумиСправа № 920/825/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Летон-Квіст (вул. Шатилова Дача, буд. 4, кім. 301, м. Харків, 61165) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юбігруп (вул. Незалежності, буд. 31, 3-й поверх, м. Охтирка, Сумська область, 42703) про стягнення 625 029 грн 86 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 625 029 грн 86 коп., в тому числі 540 806 грн 31 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, 84 223 грн 55 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 05.11.2025 господарський суд призначив у справі №920/825/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; витрати за проведення експертизи поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю Летон-Квіст.

На роз`яснення судовому експерту суд поставив такі питання: 1) чи виконано підпис у Договорі поставки №2902 від 29.02.2024 року в розділі "11. Реквізити та підписи сторін" від покупця ТОВ "ЛЕТОН-КВІСТ" та у Видатковій накладній №29 від 01.03.2024 року в графі "Отримав(ла)* особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? 2) чи виконано підпис у Договорі поставки №2902 від 29.02.2024 року в розділі "11. Реквізити та підписи сторін" від покупця ТОВ "ЛЕТОН-КВІСТ" та у Видатковій накладній №29 від 01.03.2024 року в графі "Отримав(ла)* однією особою?3) чи виконано підпис у Договорі поставки №2902 від 29.02.2024 року в розділі "11. Реквізити та підписи сторін" від покупця ТОВ "ЛЕТОН-КВІСТ" та у Видатковій накладній №29 від 01.03.2024 року в графі "Отримав(ла)* з наслідуванням почерку ОСОБА_1 ? Ухвалою від 26.11.2025 господарський суд провадження у справі № 920/825/25 зупинив.

Постановою від 26.02.2026 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі 920/825/25.

31.08.2026 на адресу суду, разом з матеріалами справи № 920/825/25, надійшов висновок експерта № 3816 від 26.08.202 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до якого: підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поставки № 2902 від 29.02.2024 на аркуші « 6», у розділі « 11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН», у графі «ПОКУПЕЦЬ: ТОВ «Летон-Квіст», у рядку «/ ОСОБА_1 /», - виконано не ОСОБА_1 . Цей підпис виконано іншою особою під впливом штучних збиваючих факторів (серед яких могли бути: виконання досліджуваного підпису з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_1 , шляхом перерисовки на просвіт і т.п.); підпис від імені ОСОБА_1 у видатковій накладній № 29 від 01.03.2024 у графі «Отримав(ла)*», у рядку « ОСОБА_1 , директор», - виконано не ОСОБА_1 . Цей підпис виконано іншою особою під впливом штучних збиваючих факторів (серед яких могли бути: виконання досліджуваного підпису з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_1 , шляхом перерисовки на просвіт і т.п.).

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження та призначає підготовче засідання у справі № 920/825/25.

Керуючись ст. 120, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/825/25.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Забезпечити участь представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 10.10.2026 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 10.09.2026.

СуддяД.В. Вдовенко