Постановление суда № 139632490, 10.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

10 вересня 2026 року Справа № 915/195/26(915/925/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача Скоблика Х.В. від 07.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 915/195/26(915/925/26) про визнання недійсним правочину

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП»;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС»;

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Меркулова Дмитра Вікторовича

у межах справи 915/195/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС»

розпорядник майна: арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/195/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 37386398).

В межах указаної справи про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (далі ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП», позивач) подано позовну заяву вих. № 20.06.2026 від 20.07.2026 (вх. 10471/26 від 21.07.2026) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАКВАРЕСУРС» та Фізичної особи підприємця Меркулова Дмитра Вікторовича про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер №915/195/26(915/925/26) та підготовче засідання призначено на 02.09.2026.

Ухвалою суду від 02.09.2026, занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням представника позивача та відповідача-2 відкладено підготовче засідання на 20.10.2026.

07.09.2026 за вх..№13263/26 від представника позивача Скоблика Х.В. до суду надійшла заява надійшла заява про участь представників Пеняк І.В. та Скоблик Х.В. в зазначеному засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши подану заяву, судом дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача Скоблика Х.В. від 07.09.2026 за вх. №13263/26 про участь у судовому засіданні у справі № 915/195/26(915/925/26) в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП Пеняк Іванна Володимирівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

представник ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП Скоблик Христіан Володимирович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 )

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?зку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко