Постановление суда № 139632281, 10.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа №911/1029/26

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О., розглянувши клопотання від 28.07.2026 розпорядника майна ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів у справі №911/1029/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Шпола, вул. Нахімова, буд. 63-А; код ЄДРПОУ 40428872)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (08675, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Покровська, буд. 13Г; код ЄДРПОУ 42862954)

про банкрутство,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1029/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПРОТЕКТ» (далі заявник / кредитор / ТОВ «УКРАГРОПРОТЕКТ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (далі боржник / ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ») про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1029/26 про банкрутство ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» та призначено розпорядником майна ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво №884 від 18.04.2013, адреса для кореспонденції: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 150, оф. 131-27, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

28.07.2026 до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суду» від розпорядника майна арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. надійшло клопотання про витребування від Головного управління статистики у Київській області завірених копій статистичної звітності боржника за період з 01.01.2023 по 2026 рік, а саме: форми №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» та форми №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду».

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою виконання повноважень, передбачених законом, розпорядник майна направив офіційні запити до Державної служби статистики України (№02-01/35-609 від 04.07.2026) та до Головного управління статистики у Київській області (№02-01/35-618 від 04.07.2026, №02-01/35-778 від 24.07.2026) з проханням, зокрема, надати копії статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» форми №29-сг (річна) та форми №4-сг (річна) за 2023-2026 роки. Однак запитувана інформація та документи в повній мірі йому не надані, а тому розпорядник майна просить витребувати копії статистичної звітності боржника.

Розглянувши вказане клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Частинами 1 та 2 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 81 цього Кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі клопотати про витребування доказів судом.

Також відповідно частин 7 та 8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) та ухвали суду від 22.06.2026 розпорядник майна зобов`язаний провести інвентаризацію майна боржника та здійснити комплексний аналіз фінансово-господарського стану боржника на наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності.

Розпорядник майна посилається на те, що звіти за формами №4-сг та №29-сг можуть містити відомості про реальні посівні площі та обсяги фактично зібраного боржником урожаю.

Отже, клопотання розпорядника майна від 28.07.2026 про витребування доказів спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.ст. 13, 74 81 Господарського процесуального кодексу України та ст. 44 КУзПБ вказане клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 74, 81, 91, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання від 28.07.2026 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління статистики у Київській області (04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 71, код ЄДРПОУ 02360731, е-mail: kous@kyivobl.ukrstat.gov.ua) завірені копії статистичної звітності, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК НОВОСЕЛИЦЬКИЙ» (код ЄДРПОУ 42862954) за періоди з 01.01.2023 по 2026 рік, а саме:

- форми №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»;

- форми №29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду».

3. Витребувані документи надати суду в належно засвідчених копіях протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2026.

Суддя О.О. Третьякова