Постановление суда № 139632228, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1433/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної радидо Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК»про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 158191,33 грн.за участю представників

прокурора: позивача:Буковчаник Є.І. - посвідчення від 25.05.2026 № 085663 не з`явивсявідповідача:не з`явивсявстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1433/26 за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» про визнання недійсними додаткових угод від 03.07.2024 № 9, від 01.08.2024 № 12, від 03.09.2024 № 15, від 02.10.2024 № 16, від 01.11.2024 № 18 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 № 2, укладених між Відділом освіти Іванківської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМК», та стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 158191,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче засідання на 08.09.2026 об 11:00. Судом встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, а також письмові пояснення. Повідомлено позивача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

До суду від Відділу освіти Іванківської селищної ради через систему «Електронний суд» надійшли заяви від 03.07.2026 (вх. № суду 11719/26 від 03.07.2026) та від 07.09.2026 (вх. № суду 15823/26 від 07.09.2026), в яких заявник просить розглянути справу без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

В судове засідання з`явився прокурор.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 27.10.2026 о 10:50.

2. Інформацію по справі учасникам справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк