Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.09.2026Справа № 910/6735/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ ТРЕВЕЛ" (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 7, кв. 196, ідентифікаційний код 40048430)
до Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784)
про зобов`язання вчинити дії,
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛІЯ ТРЕВЕЛ" (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (далі відповідач) про зобов`язання включити суму кредиторських вимог у розмірі 1 729 287, 18 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, яким акцептувати кредиторські вимоги ТОВ "ЮЛІЯ ТРЕВЕЛ" у розмірі 1 729 287, 18 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі № 910/6735/25 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Тревел" задоволено повністю, зобов`язано Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (код ЄДРПОУ 25959784) включити суму кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Тревел" (код ЄДРПО України 40048430) у розмірі 1 729 287, 18 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "МР БАНК" та внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "МР БАНК", якими акцептувати кредиторські вимоги ТОВ "Юлія Тревел" у розмірі 1 729 287, 18 грн., вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Тревел" 2 466, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 3 699, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 08.07.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі №910/6735/25 залишено без змін.
11.08.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/6735/25, видано наказ.
26.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Акціонерним товариством "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" подано скаргу на неправомірні дії (рішення) державного виконавця у справі.
Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у щорічній відпустці вирішення питання про прийняття до розгляду скарги здійснюється після виходу судді з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято до розгляду скаргу Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на неправомірні дії (рішення) державного виконавця, розгляд скарги призначено на 16.09.2026.
08.09.2026 через підсистему ЄСІТС Електронний суд від Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник відповідача просить суд забезпечити участь останнього у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2026 о 11:20 год. та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/6735/25, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - Разумов Максим Анатолійович (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судебное решение № 139632037, Господарський суд м. Києва было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/6735/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: