Постановление суда № 139631990, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

09.09.2026справа № 910/11145/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (вул. Збройних Сил України, буд. 7/1, м. Славутич, Вишгородський р-н, Київська обл., 07100; ідентифікаційний код 14310862)

до Київського квартирно-експлуатаційне управління (проспект Повітряних Сил (Повітрофлотський), буд. 30, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 22991617)

про стягнення 2 492,30 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційне управління (далі Управління) 314 929,62 грн за скид стічних вод без умов на скид стічних вод.

Позов мотивовано тим, що:

- 12.12.2022 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Підприємством та Управлінням було укладено договори оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №2611/279тіт, №2612/281тіт, №2613/280тіт (далі Договори), предметом яких є оренда будівель/приміщень ДСП ЧАЕС; зазначені приміщення орендувалися відповідачем виключно як уповноваженим органом забезпечення для потреб та фактичного використання військовою частиною НОМЕР_1 , яка є користувачем;

- на виконання вимог пункту 6.5 та з урахуванням приписів пункту 3.1 Договорів Підприємством та Управлінням 17.02.2025 укладено договір відшкодування вартості водопостачання та водовідведення №62-2025101 (далі - Договір №62-2025101), відповідно до якого Підприємство забезпечує Управління водопостачанням та водовідведенням, яке отримано позивачем від постачальної організації (далі - Послуги), а відповідач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі відшкодувати Підприємству вартість фактично спожитих в процесі оренди приміщень за Договорами Послуг згідно з додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору №62-2025101, відповідно до показників засобів обліку (крім випадків, передбачених пунктом 1.6 Договору №62-2025101) без врахування обсягу спожитих послуг з водопостачання та водовідведення позивачем, визначених згідно з додатку №2, який є невід`ємною частиною Договору №62-2025101, за діючими тарифами організації-постачальника та умов Договору №62-2025101, в терміни, що передбачені Договором №62-2025101;

- повний пакет належним чином оформлених первинних документів (акти та рахунки за серпень-грудень 2025 року) був офіційно наданий відповідачу та отриманий ним 12.01.2026; послуги за грудень 2025 року були сплачені відповідачем в 2026 році, однак заборгованість за період серпень-листопад 2025 року на загальну суму 2 492,30 грн залишилась непогашеною, що підтверджується бухгалтерською довідкою про заборгованість; відповідно до підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Договору №62-2025101, саме дата 12.01.2026 є моментом отримання документів та початком відліку 10-денного строку для здійснення оплати відповідачем;

- 29.01.2026 від Управління надійшов лист на адресу Підприємства, у якому повідомлялося про повернення без погодження та оплати актів наданих послуг та рахунків за серпень-грудень 2025 року;

- обґрунтовуючи зазначену відмову, Управління посилається на те, що воно є бюджетною установою; з посиланням на частину першу статті 3 Бюджетного кодексу України Управління стверджує, що оскільки бюджетний період становить один календарний рік (з 01 січня по 31 грудня), воно не має правових підстав для оплати відшкодування послуг за 2025 рік у зв`язку з тим, що акти надійшли на його адресу після закінчення року 12.01.2026;

- внаслідок протиправної відмови відповідача виконувати свої зобов`язання у останнього виникла заборгованість на загальну суму 2 492,30 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 2 492,30 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко