Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/508/25
Номер провадження 1-кп/717/133/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2-6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
За таких обставин, судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України слід провести з участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України в режимі відеоконференції об 11 годині 30 хв 10.09.2026 року поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 139630707, Кельменецький районний суд Чернівецької області было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 717/508/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: