Постановление суда № 139628389, 10.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
10.09.2026
Номер дела
208/16413/25
Номер документа
139628389
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 208/16413/25

Провадження № 2/209/1547/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Пиндик Т.С.,

розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Берези М.Л. про участь в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору поруки неукладеним, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

09 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Берези М.Л. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить суд, враховуючи значну віддаленість робочого місця представника відповідача від місцезнаходження суду, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи та раціонального використання робочого часу, забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні 25 вересня 2026 о 14.00 год. шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду за допомогою Електронного суду і власних технічних засобів (Береза Максим Леонідович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Берези М.Л.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Берези М.Л. про участь в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору поруки неукладеним, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 25 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Береза М.Л. власних технічних засобів, за допомогою Електронного суду, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139628389 ?

Документ № 139628389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139628389 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139628389 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139628389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139628389, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 139628389, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139628389 относится к делу № 208/16413/25

то решение относится к делу № 208/16413/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139628388
Следующий документ : 139628390