Постановление суда № 139627182, 09.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/7362/25

Провадження № 2-с/552/177/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Дюміна Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №243/7362/25, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 до Київського районного суд м. Полтави звернувся заявник із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання боржником заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте під час перевірки матеріалів заяви встановлено, що заявник у порушення вимог пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або докази на підтвердження наявності пільг щодо його сплати.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, заяву слід повернути боржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258, 260261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №243/7362/25, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, якщо зникнуть обставини, що стали підставою для її повернення (за умови дотримання строку на подання заяви або вирішення питання про поновлення строку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Дюміна