№ 139626821, 24.07.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

24.07.2026 Справа №: 368/1322/26

провадження 3/368/402/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу, яка надійшла від Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_1 , солдат-стрілець, за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

13.07.2026 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Згідно протоколу А5161 № 11від 07.07.2026 року, 06 липня 2026 року о 14 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан, перебував в розташуванні підрозділу з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення покриву обляччя.

Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадових осіб В/Ч НОМЕР_3 направлено до медичного закладу КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» для медичного освідчення на предмет алкогольного сп`яніння.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовися.

Згідно висновку огляду ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні, що підтверджкється протоколом № 52 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.07.2026 рок о 09 год. 00 хв. вину визнав в повному обсязі та подав заяву про розстрочку виплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та надати можливість сплатити штраф частинами, а саме протягом 8 місяців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення А5161 № 11 від 07.07.2026 року;

- протоколом № 52 медичного огляду від 06.07.2026 року;

- бланками отримання пояснень;

- службовою характеристикою на ОСОБА_1 ;

- копією військового квитка серії НОМЕР_4 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- копія РНОКПП.

Отже, відповідно до вимог ст. 172-20 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ст. 172-20 ч.3 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_1 , солдат-стрілець, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА698999980313080106000010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_1 , солдат-стрілець, виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 8 (вісім) місяців рівними частинами по 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце служби: військової частини НОМЕР_1 , солдат-стрілець, від сплати судового збору.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

.Суддя: О.В. Закаблук