Постановление суда № 139625883, 10.09.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №496/6421/26

Провадження №2/516/258/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» (адреса місцезнаходження : 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус А, офіс 303) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «Смарт Пей», через свого представника Рудзея Ю.В., 10.08.2026 року звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.08.2026 року справа передана за підсутністю до Теплодарського міського суду Одеської області.

До Теплодарського міського суду Одеської області справа надійшла 08.09.2026 року.

Позовні вимоги представник позивача Рудзей Ю.В. обґрунтовує тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 19.12.2019 року укладено Кредитний договір № 2001486474003 на суму 19 852,74 грн.

В подальшому, АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ "ФК Смарт Пей" уклали договір факторингу №1 від 26.06.2026 року.

На підставі викладеного, представник ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Смарт Пей» заборгованість за кредитним договором №2001486474003, укладений 19.12.2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 30 731 грн. 04 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, а також судові витрати по справі в сумі 2 662, 40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 10 000, 00 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слід прийняти до розгляду.

З урахуванням п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перше судове засідання у справі провести 28 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: О.Х. Ширінська