Постановление суда № 139624753, 09.09.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1010/26

Провадження №2-во/443/20/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

про виправлення описки у рішенні

09 вересня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву представника позивачам товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, про виправлення описки у рішенні суду у справі №443/1010/26 за позовом товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

12.08.2026 представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» адвокат Столітній М.М. подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі №443/1010/26 від 26.06.2026, у якій просить виправити описку в рішенні Жидачівський районний суд Львівської області від 26.06.2026 у справі №443/1010/26, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку, а саме правильно зазначити найменування позивача.

Відповідно до наказу Жидачівського районного суду Львівської області №47/В від 20.07.2026, суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перебував у щорічній основній відпустці тривалістю 29 календарних днів, з 10 серпня до 07 вересня 2026 року включно

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду вищевказану заяву, призначивши її до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачам товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, про виправлення описки у рішенні суду у справі №443/1010/26 за позовом товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко